Maj
12
Sem študent in na mesec zaslužim več, kot marsikateri redno zaposleni delavec z nekaj deset leti delovne dobe in se strinjam z omejitvijo študentskega dela.
Na prvi pogled nelogično, pa vendar….
V zadnjem času sem prav bombardiran s strani vseh, ki imajo od študentskega dela še večjo korist kot jaz, zakaj se mora študentsko delo ohranit za vsako ceno.
Študentski servisi mi dnevno pošiljajo maile, ki bi bili šolski primer negativne kampanje proti malemu delo. Ok – ni jim za zamerit, od tega očitno dobro živijo.
Študentske organizacije me na vsakem koraku prepričujejo, da to pomeni smrt za študente, ker ne bomo mogli več delat, da bi se lahko preživeli ob študiju. Dokler ni bilo govora, da bi kdo zarezal v njihovo pogačo niti vedel nisem kdo je predsednik kake organizacije. Klub elitnih pač. OK – ni jim za zamerit od tega očitno zelo dobro živijo.
Facebook bo pregorel pod težo vseh sporočil, ki mi jih pošiljajo kolegi – proti malemu delu, vpiši se v to skupino, skupaj na demonstracije,….OK, vsak bo ob nek zaslužek.
Moji delodajalci (več kot 10 nas dela v podjetju), samo študenti in dva lastnika. Nista ravno Mirko Tuš, toda obadva redno zaposlena, očitno odlične plače, novi avtomobili, potovanja, urejeni, očitno dobro preskrbljeni. You get the point. Da bi koga zaposlili – ah kje, ni dosti denarja. AJPES kaže drugače, še dobro da znamo pogledati tudi bilance. Tudi oni so proti temu delu – jasno, prispevki, dodatni davki in vsi stroški pri plači so preveliki. Vse to gre sedaj njim v žep. Njim tudi ni za zamerit, ker bi itak sam ravnal povsem enako, če bi bil na istem položaju.
Kaj pa jaz? Dobr zaslužek, tukaj ni kaj dodatni. Včasih še kaj za povrhu, ker pridno delam.
Pa vendar – če delam toliko kot redni delavec ali še kakih 10, 15 ur več na teden, kako naj potem študiram, kako naj dokončam študij? To pač ni izvedljivo.
Če zbolim in ne pridem na delo – ni zaslužka (bolniška-kaj-je-to?)
Dopust – ni problema, lahko greš vendar ti ne damo niti € (regres-kaj-je-to?)
Delam že več let – delovne dobe pa nimam niti en dan.
Kredit za kako stanovanjsko rešitev - hmmm, le katera banka ti upošteva prihodke z naslova študentskega dela in ti odobri posojilo za recimo 10, 20 let?
Varnosti pri delu? Odpovedni rok? Danes si, jutri te ni.
Študent naj študira, delavec na dela. Za vse isti pogoji. Ne pa da sami sebi kopljemo grob, namesto da bi si gradili prihodnost. Zakon kot je v pripravi, bo vseeno omogočil delo za tiste, ki nimajo dovolj sredstev za dokočanje študija, čeprav bi za to moralo biti poskrbljeno tako ali tako. Sicer pa tudi ni nujno, da vsi študiramo. Mogoče bi kdo lahko dejansko tudi pričel že kaj delati, ne pa da smo ma skorajda vsi vpisane na take ali drugačne kvazi fakse, če ne drugega zaradi statusa študenta in študentskega dela. Po drugi strani pa vsi javkamo, kako nimamo dovolj denarja, da bi se preselili na svoje in pričeli s samostojnim življenjem. Študentsko delo tega ne omogoča, študentsko delo je rak razvoja slovenske družbe, ker podaljšuje odvisnost od staršev. Kdor dela in zasluži 300, 400 € na mesec, s tem denarjem ravno ne mora dostojno preživet, lahko pa živi pri starših, hodi na kavice, se ob petkih zapije do onemoglosti, ostale dneve pa benti nad državo. Študija pa itak nikoli ne dokonča, če pa že, se pa vpišeš na visokošolski zavod, da ponovno vlečeš vse ugodnosti, ki ti baje pripadajo.
Študentsko delo v taki obliki kot ga imamo sedaj, je ena največjih traparij in izkoriščanj mladih. Posledice tega se bodo popravljale še dolgo. Največjo korist od tega imajo v prvi vrsti delodajalci, ki smo jim študentje poceni delovna sila, potem so tu študentske organizacije in študetski servisi. Še posebno slednji so biser razvoja slovenskega podjetništa. Za en naprintan listek, da te napotijo nekam delat, jim plačujemo kar poštene deleže. Drugače verjetno nebi dobili vsega “zastonj”. Vse ugodnosti, ki nam jih nudijo, itak plačamo – tako ali drugače, pa še vedno jim kaj ostane. Nekaterim lastnikom tudi za nakup luksuznih vil na Bledu. Za tiste, ki so dobri pri tem kar počnejo, ni strahu. Tudi pri nas se je sedaj pojavila možnost, da bi zaposlili dva dosedanja študenta, čeprav poslujemo enako kot prešnja leta.
Nehajte mi morit na vsakem koraku zakaj je ukinitev študentskega dela slaba stvar, če pa je v resnici dobra. Res pa, da je lažje stanovati doma, mamice naj kuhajo, fotri naj pa stisnejo kak dodaten evro konec mesca, ko postane priliv študentskega dela prekratek. Dejmo rajše dokončat študij in počet kaj res koristnega za celotno družbo, ne pa samo za deodajalce, študentske servise in študentske organizacije.
Šalabajzerji slepi, poglejte malo dlje kot do naslednjega petka, ko se ga boste ponovno zapili!
ps: enako velja za vse, ki kot po tekočem traku odpirajo s.p.-je, da bodo lahko nadaljevali z dosedanjim študentskim delom, toda to že ni več za v to temo.
Komentarji
261 komentarjev
Lepo povedano.
podpišem. zakaj tako malo študentov tako razmišlja?! a niso to neki bodoči intelektualci?
sem v isti situaciji kot ti, in se popolnoma strinjam s tabo…
da ne bo napake, velik študentov tko razmišlja sam večina jih nima časa cele dneve hujskat sošolce na proteste..
glasni so tisti k 9 let delajo 4 letni faks pa majo vs čas na svetu…
tut jest podpišem… nekak podobno tut jest razmišljam.
spot on!
Se popolnoma strinjam.
Upam pa, da bo diskusija o malem delu sproti pripeljala še do debate o boljšem, bolj učinkovitem štipendiranju študentov, kar bi imelo več smisla kot pa ohranitev trenutnega malega dela.
bravo, lepo povedano.
“Sem študent in na mesec zaslužim več, kot marsikateri redno zaposleni delavec z nekaj deset leti delovne dobe in se strinjam z omejitvijo študentskega dela.”
Iz tega logično sledi, da si bodisi faliran študent, bodisi študent nekega levega faksa, kjer loviš šestice samo zato, da prilezeš do diplome brez kakršnihkoli strokovnih znanj. Resni študenti nimajo toliko časa, da bi na mesec zaslužili več kot redno zaposleni. Ti se zavzemaš za uvedbo malega dela. V redu, naj ga uvedejo. Jaz bi pa vse take, kot si ti, pometal s faksov že v štartu. Omejitve so zdaleč preveč ohlapne, na mnogih faksih je sama zahtevnost študija nikakva, tako da se lahko vpiše in počasi leze naprej praktično vsak, ki sploh ni nikoli imel resnih namenov študirat.
Ni kaj vec za dodat!
Huh miha si se razpisal
Studentsko delo po moje je pa tako. Ko nisem na predavanjih skoraj zagotovo delam, če je treba pa to ne pomeni, da sem na faksu samo zato, da sem
. V času študija je bila marsikatera noč neprespana, saj zaradi samega dela in študija ni nekako zneslo in je bilo potrebno potegniti v noč 
Men je naceloma vseeno in zelo jasno, da nekdo na polno služi na račun nas, sej vedno bo, če ne kdo drug pa država :, sm mam veliko raj, da kdo drug kt država, k nam že tko na velko pobera.
Drugače pa jaz delam prek študenta, plačujem najemnino in se preživljam, pa očitno kot zgleda ena redkih ali kako:), med vikendi se ga ne hodim zapijat, ker mi ne bi zneslo tako financno kot vrjetno z vidika zdravja, sicer pa kateri študent hodi v soboto zjutraj 5.10 v hrib, vrjetno jih ni veliko takih:) Izkoristla bom pa do kraja in se zaposlila čim kasneje, v kolikor bi se zaposlila sedaj, bi izgubila svojega najboljšega zobarja, kar sem ji kadarkoli imela, da bi šla pa privat je pa za študentski žep malček preveč, še posebej če imaš težave z zobmi:)
Ubistvu še razmišljam ali bi se zaposlila ali prek svojga s.p-ja delala, ker če se zaposlim tukaj, kjer delam bom dobijala minimalca (oziroma min 200€ manj kot sem do sedaj), tako pa dobim vsaj neko solildno vsoto denarja, in lahko rečem da je za preživet čez mesec in lahko dam mesečno na stran še cirka 200€. Pa da ne bo kdo mislu, da je to neka xy firma, gre za priznano IT-firmo, kjer bi marsikdo mislu, da imamo dobre plače, pa so žal v K….. .
Z napisanim se popolnoma strinjam… sama sem izredna študentka, nikoli nisem verjela v delo preko študentskega servisa, raje sem se redno zaposlila (pri temu mi je pomagala srednješolska izobrazba)… tako sem naredila prvi faks, sedaj delam drugega… in ne le, da lahko pokažem diplomo (upam, da kmalu tudi drugo), v vsem tem času mi teče tudi delovna doba… Tako da razmišljanja določenih študentov res ne razumem in se samo sprašujem kaj jim pa je?!
Briljantno povedano. Tudi sam delam preko študentskega servisa osem – deset ur dnevno, skozi vse leto. Eno stvar nisi do konca povedal (pa se je študenti ki demonstrirajo sploh ne zavedajo): danes so študenti, jutri ne bodo več. Ko izgubiš status, se lahko pod nosom obrišeš za cel kup priložnostnih del, katera so na voljo samo preko študentskega servisa. Popolnoma nelojalna konkurenca. Dol s študentskim delom in predvsem s študentskimi organizacijami. Ukiniti študentsko delo, popolnoma in za vedno.
Point pa je tudi to, da kot študent dobiš takoj delo, ko pa študij dokončaš pa dela ni, ker raje zaposlijo študenta. In tako smo v začaranem krogu.
Tole ti zdaj lepo vsem totim na FB napiši..
Pa naj se malo zamisli folk.
Ne bom rekla, da se popolnoma ne strinjam, ker tudi jaz podpiram ureditev tega področja (sploh fiktivne vpise in več delovnih mest za mlade, tudi če na račun manj študentskega dela) vendar ne na tak način. Kot je nekdo že prej napisal, ti več kot očitno “študiraš” samo zaradi statusa in potem imaš seveda lahko temu primerno plačo. Iz tvojega prispevka bi potem sledilo, da jaz, ki zaslužim 200-300€ na mesec to porabim za kavice, se zapijam ob petkih in živim na račun staršev? Hja, ne bi bilo švoh. Vendar naj ti povem, da jaz redno študiram in to ne na ravno najlažjem faksu, denar, ki ga zaslužim pa mi pokrije stroške prevoza, prehrane in vsega ostalega. Ja, privoščim si kakšno kavico in kino, seveda, zakaj pa ne, saj delam! Vendar denarja ne porabim za napijanje ob petkih, saj sploh ne pijem, temveč za kritje osnovnih stroškov. Moji starši si namreč ne morejo privoščiti, da bi mi financirali vse in zraven gledali kako nič ne delam. Ja, živim pri starših, vendar si vse ostale stroške, vključno s hrano, plačujem sama. In poznam marsikoga, ki REDNO študira pa si študija ne more privoščiti brez dodatnih prihodkov. Marsikateri starš je ostal brez službe in če hočejo otroci študirati naprej, jih ne preostane drugega kot delo. Poznam take, ki imajo po 2 službe pa jim še vedno ne znese…Mene ne skrbi, da bi presegla zgornjo mejo zaslužka, ker jo ob rednem študiju bolj težko. Vendar pa je veliko drugih stvari, ki me pri tem zakonu motijo. Tako da prosim, ne mečite vseh v isti koš in ne posplošujte vse povprek.
Upam, da nimaš nič proti ampak jaz sem to na FB objavila. Naj vidijo vsi tisti, ki me vabijo k protestu.
Ah, pa cilj se mi je čimpreje redno zaposliti, ne pa vleči statusa do 30ga leta. Ampak delo preko študenta čez leto pa potrebujem, in to ne 760 ur na leto…
Bravo, točno tako, kot si spisal. Iz lastnih izkušenj: dokler sem bila študentka sem imela vedno “službo”, po diplomi, se je privilegij kar za dobro leto končal in nisem mogla nič zaslužit ali dobit službe, ker nimaš delovnih izkušenj, si premlad…. Groza. V tem novem primeru, bo veliko bolje.
@ blabla sistem je tak, da če hočeš delat, moreš “študirat”.. ker delodajalci jemlejo raje študente..
Se strinjam, toda tale zakon je narejen na horuk. Prenova visokošolskega študija bi morala biti malo drugače. Študij skrajšat, naredit ga intezivnega (obveznega), delo pa samo bolj kot priprava za poklic. Delavec, ki dela preko študenta od npr. 23-26 ima dvojno izgubljena leta, saj so leta do 30 najbolj prodorna leta, ki bi jih morali bolj izkorisiti. Pa še nekaj bi omenil. Ko so omenja pokojnin, vedno pravijo “strokovnjaki”, da pokojnin za nas ne bo … ja katerega študenta bo pa potem sploh zanimalo redno delo
“Tudi sam delam preko študentskega servisa osem – deset ur dnevno, skozi vse leto. Eno stvar nisi do konca povedal (pa se je študenti ki demonstrirajo sploh ne zavedajo): danes so študenti, jutri ne bodo več.”
Študent, tisti, ki ne izbira pametno dela in ob študiju ekonomije sprejema dela, kot so čiščenje inpd. zagotovo ne bo dobil rednega dela. Kot prvo, ko ti prideš na razgovor (že pri samem študentskem delu)moraš imeti, dovolj izkušenj, nekdo ki si izbira dela na ŠS zgolj zaradi tega ker pač rabi denar si je itak sam kriv. A nekateri študentje gledamo tudi dolgoročno in marsikateri delodajalec bo raje zaposlil nekega študenta, ki dela v podjetju že nekaj časa, kot pa nekoga čisto na novo? Se vam ne zdi…
Ni vse tako črno kot zgleda. Jaz imam zagotovljeno zaposlitev a dvomim, da se bom zaposlila.
vsem k pišete da je avtor očitno faliran študent al pa študent kakega levega faksa:
da se… jest tut delam polne delovnike pa zravn redno delam faks (in ne, ni en levi)…
da se.. sam pač ne morš bit vsak drugi dan nalit do konca, al pa cele dneve posedat na kavicah….
Največji razlog, zakaj je študentsko delo postalo sredstvo za goljufanje države je to, da so davki na dohodek odločno previsoki, vključno z vsem ostalim, tako da se podjetniki pač znajdejo po svoje. Pahor & co. pa, namesto da bi malce znižali davke, poskušajo izvleči še veš iz že tako ogroženih socialnih skupin. Problem ni v študentskem delu, problem je v miljardah evrov, ki so poniknile neznano kam med gradnjo avtocest in nakupi orožja, ceno za to pa zdaj hočejo prevalit na študente. Niso za vse probleme krivi študentje, še najmanj pa za velik deficit v proračunu!!!
bravo. še nekaj si pozabil – študenti, ki niso ravno natakarji, odžirajo delo vsem, ki so diplomirali in ne dobijo službe. velikokrat slišim, kako je nekdo diplomiral, izgubil status in s tem tudi delo – ker so seveda vzeli novega študenta, je ceneje. ne vem, kako demonstrirajoči študentje ne vidijo niti malo, kam to pelje.
tu se nebi strinjal, saj si navedel zgolj eno platzgodbe- podam kontraprimer:
Punca študira razredni pouk, samostojno živi, saj je starši ne podpirajo pri faksu ne finančno ne moralno. štipendije ne dobi, kljub temu da mama dela v carreri v ormožu kot delavka za tekočim trakom, oče živi ločeno življenje in je brezposeln! Brez dela si punca ne bi mogla privoščit faksa in življenja v mariboru, saj nima niti evra podpore od nobenega, tako pa dela v mc’donaldsu in si zasluži svojih 400-500 evrov mesečno, kar ji zadostuje za najemnino prehrano in nekaj malega za oblačila, to paje tudi to! S tem pa bi ji vzeli še to in ne bi mogla več nadaljevat šudija v kolkor se ne bi hkrati spremenila tudi štipendijska politika!
Tako jaz kot ona sva mnenja da je potrebno zadeve preuredit vendar ne z takimi drastičnimi rezi in brez drugih sprememb, ki bi jih bilo potrebno uvesti pred sprejetjem zakona v taki obliki.
p.s. punca uspešno študira in opravlja vse izpite sproti kljub delu, samo red in samodisciplino moraš imeti.
/Iz tega logično sledi, da si bodisi faliran študent, bodisi študent nekega levega faksa, kjer loviš šestice samo zato, da prilezeš do diplome brez kakršnihkoli strokovnih znanj. Resni študenti nimajo toliko časa, da bi na mesec zaslužili več kot redno zaposleni./
Redno zaposlen sem skupaj z rednimi študenti (in statusom rednega študenta) doštudiral UNI program in to v roku. Pa še polovico absolventa sploh nisem izkoristil. No, saj ga nisem tudi imel za kaj izkoristiti. Redno zaposlen in to. Nikakršnega smisla zavlačevati. Fakulteta je bila tehnična, smer informatika, povprečje na koncu pa sem imel 9,12.
Torej se da. Vsa pomoč, ki sem jo bil deležen, pa je prišla s strani mojega delodajalca, ki mi je za čas študija omogočil fleksibilen delovni čas, da sem lahko redno obiskoval predavanja in vaje. Seveda so takšni delodajalci zlata vredni. Verjetno tudi ne rabim razlagati, da sem še vedno zaposlen pri istem. Pa še za podiplomca se psihiram.
Torej se da z disciplino in razumevanjem delodajalca narediti čudeže. Če pa si še sam svoj delodajalec (s.p.), pa toliko bolje. Potem si sam svoj šef in delo boš imel organizirano tako, kot ga boš želel organizirati.
Samo zato, ker nekdo zmore, pa ni potrebno takoj sklepati na leve fakse in slaba povprečja. Prej nasprotno. Kdor ima delovne navade, bo to na večini študijskih programov lahko opravil. Redki so programi, kjer to zaradi objektivnih razlogov ni možno.
Pomoč staršev? Ja. Brez očeta sem. Mami že leta pomagam, ker je na čakanju – študij gor ali pa dol. Sicer pa živim sam. Pa se ne pritožujem. Marsikomu gre mnogo slabše, kot meni. Pa tudi sam sem moral najprej v glavi odrasti in pridobiti delovne navade. Brez teh pač ne gre. Saj je lepo biti otrok in brez obveznosti pri 30-ih, ampak to si lahko privošči tisti, ki ima dovolj premožne starše. Ostali pa gremo po malo bolj tradicionalni poti odraščanja.
Sam si bi upal reči, da tudi bolj osrečujoči. Ampak to je čisto osebno in pristransko mnenje.
denis poglej.. komu bi ti prilagajal zakone v tej državi? manjšini ali večini? je že res da je morda 2-3 % študentov študentsko delo eksistenčnega pomena pa vendar zakon se nardi za tistih 97% ki to izkoriščajo.. po tvoje se malo delo ne more sprejet zarad tistih enih par? vedno pri vsaki zadevi je par ljudi oz. izjem ki se ne bojo strinjali.. ni normalno da študent v podjetju več zasluži ko tisti ki so redno zaposleni itd.. jaz osebno bom čez mesec dni diplomiral in sam že 2 letio delam redno na mestu kjer bi lahk nekdo imel redno sluzbo, sedaj ko pa bom diplomiral bojo pa vzeli novega študenta..
in tako bom rekel- 5 let sem bil študent, spoznaval zelo zelo veliko drugih študentov in v 5 letih nisem spoznal niti enega študenta ki nebi mogel študirat kr nebi imel denarnih sredstev-nasprotno-če pogledaš po ljubljani po lokalih so študenti paradni konj vseh gostincev-se ti zdi normalno da si lahk tričetrt študentov vsak dan privošči pivce ob ljubljanici v najdražjih gostilnah v sloveniji? (maček,ladjica itd..) v tujini tega ni-študenti pijejo doma..
konec koncev pa sej bo še vedno mogoce delati! bos pac zasluzil sam do 400 eur na mesec kar je po mojem mnenju vec kot dovolj, ce ne zapravis polovice za pijace.. onemogocilo se bo studentom kot swem sam ki delajo prekomerno in dobivajo dvojno te vsote itd..
zalostno samo da ni kaksne stud. organizacije, društva ali skupine ki bi bolj nazorno oz. glasno protestirala proti ŠOU.. definitivno sem za MALO DELO- študenti sami sebi v skledo pljuvamo, zato pa je tolk diplomantov brezposelnih k delajo študenti namest njih..
Thunderstorm, denis – se takoj podpišem pod vajina komentarja. Ni dvoma o tem, da je potreben en ogromen potres v trenutnem stanju študentskega dela, ampak ne na tak način, kot bi ga naredil zakon o malem delu. Enostavno metat v isti koš študentov, upokojencev in brezposelnih- ne gre. Kdor si je pošteno prislužil pokojnino, nima kaj razmišljat o malem delu. Kdor je na zavodu za zaposlovanje prijavljen kot iskalec zaposlitve in bi delal kot ‘mali delavec’, ga bi lahko prav tako redno zaposlil delodajalec ali več teh za bodisi določen bodisi nedoločen delovni čas. Študenti pa moramo v prvi vrsti študirat, ne pa služit 500+ € mesečno, če je za normalen, dejansko študentski in ne žurerski lajf, potrebnih max.300.
Epiphany, v celoti se strinjam.. Tudi sam lepo zaslužim s študenstskim delom. Po novem zakonu bi pa itak lahko še vedno zaslužil 6000€ na leto, kar mislim, da je več kot dovolj za potrebe študija. Tisti, ki pa greste na demonstracije-srečno. Moje podpore nimate. Študentske organizacije so pa itak slovenska verzija mafije.
In nenazadnje-delodajalci večinoma raje jemljejo študente. Še dobro, da sem v takšni stroki, ko ne bo težav s službo. Zdaj je pač prioriteta stranski projekt.
Za vse, ki radi analizirate ljudi-nisem faliran študent-sem šele 23 let in relativno blizu konca študija.
Pošteno povedano me je odziv nadvse presenetil, še posebno vsebinsko, ker se vas toliko strinja z napisanim.
Pa vendar komentarji terjajo nekaj pojasnil:
Nisem sfaliran študent, nikoli nisem ponavljal, vse sem naredil v roku, potem pa sem bil pred izbiro: hitro diplomirat in iskati službo ali narediti diplomo in počakati z oddajo le-te. Odločil sem se za zadnjo možnost.
Strinjam se, da je potrebno urediit celoten trg dela, predvsem zmanjšati davčno obremenitev, pa se bodo hitro odpirala nova delovna mesta.
Vsem tistim posameznikom, ki ob rednem študiju opravljate še “redno” študentsko zaposlitev – kapo dol.
sem študentkai in se nebi mogla bolj strinjati s tabo
Bo treba kakšno anti-ŠOS stranko ustanovit, očitno je, da ji podpore ne bi manjkalo.
Odlično povedano ter se seveda tudi strinjam in pravtako si izrazil in izpostavil prav tiste stvari, ki jih tudi sama mislim…like I was thiking it, but you said it…
anonimnost na spletu omogoča ljudem, ki niso študenti pisati v imenu študentov takšne neumnosti. velika večina jih ne dela v odličnih podjetjih z dvema redno zaposlenima. delajo vse živo, tudi čuvajo otroke, čistjo, klicarijo po telefonu. izogibajo se akviziterstva in gostinstva. Ideja o tem, da naprintajo en listek…. lepo kaže, da avtor nima pojma o čem piše. Ko pride delo se najprej poišče ustrezen kader in se ga napoti na delo. PO zaključku izstavi račun. Pogosto klicari delodajalca, ker zamuja s plačilom. PO tem nakaže ustrezne prispevke, akontacijo dohodnine, obvesti študenta o zaslužku. Vsi računi se kontirajo, knjižijo in zavedejo v računovodstvu. V primerih neplačil se opominja, toži in piše izvršbe. O prejemkih slehernika je obveščen tako DURS, kot ŠOS in Ministrstvo za delo. Če bi ljudje govorili in pisali zgolj reči, ki jih poznajo, bi vladala pogosto tišina. Nov predlog Zakona o malem delu je napisan in bo v kratkem objavljen. Ali pa ga bo ministrstvo sprejelo, je drugo vprašanje. Študentsko delo je nekaj, o čemer vedo vsi vse, tusi tisti, ki niso nikoli delali. In nikoli niti ene pozitivne besede. Vsaj zadnjih 17 let ne.
Sem študent, ki pa izkoriščam sistem in zavlačujem z diplomo samo zaradi statusa. Z zgoraj napisanim se strinjam, ampak kot so napisali že nekateri v komentarjih, si nekateri brez študentskega dela zaradi stroškov enostavno ne moremo/nismo mogli privoščiti študija. Možna alternativa bi bila (da se izogne študentov samo zaradi statusa), da enostavno sprejmejo zakon, da če uspešno opraviš letnik (dobiš ustrezno potrdilo), ti do določenega zneska ni potrebno plačati davka (mogoče eno leto gratis, kao ponavljanje). V nasprotnem primeru pa je obdavčeno in pa se ti ne šteje pod delovno dobo. Po možnosti se denar od obdavčitve nameni izključno za štipendije. S tem bi se zmanjšalo število faliranih študentov, hkrati pa povečal štipendijski sklad.
Couldn’t agree more!!! Sam sem delal cca. 10let preko študentskega servisa, kot dijak in kot študent! Nimam ne delovne dobe in vseh bonitet kot redno zaposlen. Sem mnenja, da smo/ste študenti najbolj izkoriščana delovna sila, zavoljo pravic, ne govorim plačila. Nekatera podjetja dobesedno slonijo na plečih študentov in slišim, da bodo slednji morali ustanavljati s.p. Kam to pelje, vas vprašam?
s pouhno rit je lahko srat bi lahko bil nauk te basni…vse lepo in prav. zdej nej mi pa en pove, kdo bi rajši delal tako kot zdaj, če bi imel štipendijo in to dovolj veliko da se mu pokrijejo vsi stroški faksa, ter možnost da se posveti samo faksu, tistih nekaj ur na teden pa bi lahko čisto za nek svoj dodaten zaslužek malo delal, štelo bi se mu to v delovno dobo, in še ne bi bil prisiljen vzeti prvega dela ki ga dobi, ampak bi lahko delal nekaj iz svojega področja izobraževanja ipd.? ja pomoje nihče, problem je samo v tem ker je tako samo na papirju…v praksi bo pa tako, da štipendij ne bo, oz bodo mizerne, omejitve dela pa tudi take da se enostavno ne bo dalo dovolj zaslužiti…seveda to raznih študentskih funkcionarjav in podobne glolazni ne bo prizadelo, prizadelo ne bo tudi tistih ki izkoriščajo status zato da delajo prek študenta, ali pa samo zato da perejo denar prek napotnic, doma pa verjetno nategujejo starše kako študirajo itd, ali pa jih ti pri tem še podpirajo, ne vem…najebali bodo taki kot sem jaz…redno delam faks, že leta živim na svojem (to ne pomeni samo med tednom v ljubljani) starši mi ne plačujejo ničesar, in ker sem 26 let že dopolnil si moram tudi vsa zavarovanja in podobno plačevati sam, čeprav sem vpisan redno, se nisem prepisoval, ampak mi vmes enostavno ni zneslo in sem nekaj let pavziral oz, delal(in si seveda sam plačeval vse prispevke). delam po minimalno 100 ur na mesec med šolo in 150+ med počitnicami, zaslužim med 400 in 600 evri, živim 60 km iz ljubljane in sem na faksu vsaj 3 dni v tednu, + 2 dni prakse. če sem v enem mesecu prost dva dni je to že neverjeten luksuz,pa ne da ne bi mogel početi nič drugega, to ne, se da ampak zelo zelo redko. no in ko bo sprejet ta famozni zakon o malem delu, kaj bom potem? zaradi parazitov ki nategujejo za denar kogarkoli je pač treba, in politikov ter drugih kvazistrokovnjakov bom do konca svojega študija in do prve službe očitno živel od obljub, štipendij ki pokrijejo članarino v knjižnici in upanja v boljši jutri…ja itak! vtaknejo naj si ga nekam, večji lopov kot si, bolje živiš pa ne glede na to al si študent, upokojenec delavec al pa kaj druzga. če pa si pošten pa delaven, se ti lahk pa sam userje, ampak večina jih najebe…
ta zapis pa je bil kar šok za moje oči….če bi imeli v naši podalpski takšne študente, kot je večina tukaj zapisanih ZA malo delo že od 91 dalje, potem ne bi 20 let stopicali krepko nazaj, ampak bi korakali krepko naprej….
@mitja vilar, študentski servis (vidim po vpisanem emailu)tole je namenjeno samo tebi:
vse kar je napisano v mojem primeru drži, čeprav tukaj res nastopam anonimno, lahko pa greva na kavo in me vidiš tudi v živo.
“…Ideja o tem, da naprintajo en listek…. lepo kaže, da avtor nima pojma o čem piše….”
Pa da greva po vrsti:
“poiščete ustrezni kader” (do sedaj sem si preko 20 del našel sam, ugani koliko mi jih je študentski servis)
“PO zaključku izstavi račun” – no shit, tudi ostala podjetja to počnejo.
“Pogosto klicari delodajalca, ker zamuja s plačilom” – tudi ostala podjetja, niste izjema.
“PO tem nakaže ustrezne prispevke, akontacijo dohodnine, obvesti študenta o zaslužku” – tudi ostala podjetja to počnejo.
“Vsi računi se kontirajo, knjižijo in zavedejo v računovodstvu” – ojoj, računovodstvo, 220, 160 in 760 konto morda?
“V primerih neplačil se opominja, toži in piše izvršbe” – joj, ponovno računovodska dela.
“O prejemkih slehernika je obveščen tako DURS, kot ŠOS in Ministrstvo za delo” – enako kot druga podjetja, ki prav tako obveščajo pristojen organe o zadevah, katere so dolžne posredovati.
“Če bi ljudje govorili in pisali zgolj reči, ki jih poznajo, bi vladala pogosto tišina.” -Ko mački stopiš na rep zacvili.
Posredovanje del v sedanji obliki pač ni možganska kirurgija ampak navadno administrativno delo, sprijazni se s tem.
“Študentsko delo je nekaj, o čemer vedo vsi vse, tusi tisti, ki niso nikoli delali. In nikoli niti ene pozitivne besede. Vsaj zadnjih 17 let ne.”
Evo pohvala – hvala, ker sem lahko delal preko študenta, tudi še v časih, ko ni bilo nikakršne omejitve glede izplačil, toda čas je da gremo naprej in odpravimo tako obliko dela, ker smo jo skupaj povsem zlorabili in uničili.
@katz: anti SOS stranka…nisem proti študentskemu organiziranju, vendar se res sprašujem kje so bili in kaj so počeli preden se je pričela debata o tem, da bi jim močno priprli pipice.
@don marko m: večina tistih, ki smo proti takemu izkoriščanju je leta 91 gledala še živ žav. Takratni študentje pa so tisti, ki so sedaj na oblasti. Morda tu tiči odgovor na tvoje vprašanje?
Problem študentskega dela je treba rešt na bl globalni ravni. Drzava bi morala zgradit kompleks kjer bi ble use fakultete, studentski domovi, menze pod isto streho. Za vpis bi blo potrebno narest sprejemce(naj studirajo nadarjeni za smer ne najbolsi iz srednje, ker mislijo da bodo imeli najvisjo plačo), ustanovit urad ki bi predvidu koliko katerga kadra mamo (ne da letno diplomira 500 ekonomistov, ki jih itak nikjer ne mormo zaposlit= sedijo pa v pisarnah in ne ustvarjajo neke dodane vrednosti), omogočit normalne pogoje vsakemu studentu(s stipendijo ali z direktnim plačevanjem studentske sobe, hrane itd) HKRATI PA MU POSTAVITI TUDI POGOJ DOKONCANJA STUDIJA. in nakoncu ukiniti studentsko delo. Opravljalo bi se prakso v času poletnih počitnic za vse studente in samo delo, ki je vezano na smer studija. Tako bi se vzpostavilo večje sodelovanje fakulteta-gospodartsvo in podjetja bi spoznala kader za zaposlitev. Danasnje gospodarstvo pa temelji na izrabi studentske delovne sile, kar je na koncu slabo za vse.
@urska soncek: najboljše da naredimo na FB skupino proti študentskemu delu in še mi pričnemo s tako agresivno propagando
@rocker: takšen zapis mi še vliva upanje za to družbo, bravo.
Lepo povedano! Eden tistih ljudi, ki gleda na zadeve iz širše perspektive in ne samo od danes na jutri!…aja, pa “rocker”…ta ti je tud pametna (ko bi še “majmuni” na oblasti tako razmišljali, bi blo super!). Ampak itak, da si nihče noče v skledo srat. Funkcionirajo po principu:”Dok ide,ide!”
ja vse lepo in prav,res je tudi jaz sem bombradirana iz vseh strani in ravno to me sili k temu da se ne bom včlanila nikamor prav tako se ne boom udeležila nobenih demonstracij ker se še sama ne vem odločit ali se mi zdi to prav ali narobe vem pa da se nekateri zares dobro okoriščajo zaradi tega…je pa res glej…krivica se bo prav gotovo zgodila tistim, ki se sami preživljajo kot študenti…in ne boš vrjel…poznam nekaj takih- oče umrl mama pijanka…sama že tako delam 10 ur na teden in zaslužim okoli 200 evrov na mesec…kar mi je kar dovolj…pa nisem ena izmed tistih, ki se sama preživlja, no u glavnem se ampak če mi zmanka…doda mama kak evro in je…pa vem da ni pri vseh tako..nekateri se bojo morali vsak mesec dosti bolj na trdo prebijati skozi in računati kdaj bo še kak strošek od kje prletu…in ali bodo pršli skozi ali ne…vem da obstajajo taki ljudje in jim se bo godila krivica…če že tako pritiskate s te strani pritisnite pa še iz tiste da bojo študenti, ki štipendijo zaslužjo tudi imeli to štipendijo, ne pa da gledam hčere kterih fotri so s.p.-jevci in prikazujejo minimum potem pa zmanka za tiste ki bi štipendijo zares potrebovali-poznam tudi take. torej kar se mene tiče štipendijo tistim, ki jo potrebujejo pa malo delo, ali pa pustite tistim, ki si pač študij omogočajo sami naj delajo…vse se da uredit..samo funkcjonarjem se ne da..in potegnejo njim najbolj učinkovito metodo…in še nekaj…zgoraj omenjeni pogoji dela(nič dopusta nič regresa nič edlavne dobe) glej za te pogoje si vedel..sam si si zbral da greš delat in s tem izbral take pogoje dela…meni prva nič ne fali pa prav tako nimam ne regresa..ne delavne dobe itd…žrtve se bojo tako ali tako vedno našle…ker sistem pač ne more biti dober za vse
Bravo, točno tako!
Pozdravljen,
tudi sam sem študent in se z napisanim ne morem strinjati bolj. Že 5 let delam za eno večjih firm v sloveniji na področju komunikacij. Letos končujem študij, samo še diploma mi manjka in potem zaključim. Ko sem se v podjetju pozanimal kako je glede moje prihodnosti so mi rekli vpiši se na neki faks za status, ko sem pa omenil redno zaposlitev so pa rekli, študentov je še dovolj in ni te problem zamenjati. Sam sem cel študi delal preko študenca, prej 2 leti kot dijak sedaj pa 3 leta kot študent. Štipendije nimam nobene, kot študent sem zaslužil ko sem študiral max 200 € na mesec, sedaj ko sem na praksi zaslužim malo več. Zato tudi z omejitvijo zaslužka se da živeti. Se strinjam s tistimi, kateri morajo plačevati stanovanje, takšne in drugačne stroške, da ni mogoče da jim znese čez mesec. V zakonu se bi moralo jasno določiti štipendiranje. Samo problem v štipendijah je ponovno v tem, da bodo štipendije dobili tisti, ki imajo starše kateri imajo že tako ali tako polno rit denarja ( Jah tako je, to država omogoča ). Zadevo, bi se dalo rešiti tudi na področju povezave Država – ŠS – Fakultete ( Če ne hodiš redno na predavanja ni status študenta ) Enostavna formula za preverjanje, rešila bi pa veliko zagato. Od mojih prijateljev nas 5 % redno študira ostalo je vse favliran študent, vsako leto na drugem faksu, tudi na srednje šole se ponovno vpisujejo, ker nimajo več možnosti na fakultetah. Jah tako je bodimo realni.
lp, BuB
prav prijetno sem presenečen nad kritičnim in objektivnim pogledom bodočih intelektualcev -še je upanje za nas
sedi 10!
LP
Kolk pa je to “dobro plačilo”. Res me zanima, ker je že kar kakšnih 10 let ali več, odkar sem nehal delat kot študent.
Sam že nekaj mesecev bolj ali manj aktivno spremljam dogajanje okoli Malega dela. S predlogom se strinjam, strinjam se tudi z napisanim na blogu. Morda je pravi trenutek, da se naredi ena FB skupina za podporo Malemu delu. Moje razmišljanje pa si lahko pogledate na: http://www.dnevnik.si/debate/pismabralcev/1042337252 in http://www.souvizija.si/video/jurepetacbodimovsajnekjeprvinajboljsiinpostanimodezela_studentov/?show=921496bbfe84c25cdd9c799818304261&playlist=240bf8f9b2ea02b73298061607c875d8
LP jure
ciao, tudi sam se strinjam z zapisanim in mi gre res že počasi na živce odkrita kampanija ŠOS.
Bi pa dodal samo to, da po mojem tudi malo delo ne bi bilo potrebno, saj bi ga lahko mirno nadomestili avtorski honorarji.
Pa tudi argument, da se z novim zakonom ukinja študentsko delo – ne, ne ukinja se dela, le pravni okvir le tega. Potreba po delu na trgu bo ostala čisto ista, le način poslovanja/iskanja/plačevanja se bo spremenil.
Se popolnoma strinjam! Situacija pri meni je bila zelo podobna. Ob koncu faksa sem omenil redno zaposlitev, pa se je kar hitro dalo razbrati, da sem kljub vsemi izkušnjami hitro zamenljiv z novim študentom. EDINO ŠTUDENTSKI SERVISI IN ORGANIZACIJE IMAJO VARNOST ZARADI ŠTUDENTSKEGA DELA, študent pa ne pozna plačanega dopusta, bolniške, delovne dobe, da nebi kaj o kreditih… In točno to pričakujejo, da zamenjamo za nekaj organiziraih žurov in tečajev. Kdo koga tu je*e?
torej bo treba urediti/omejiti čas študija in ne študentsko delo.
Omejitev časa študija poznamo tudi sedaj, toda nič ne pomaga, ker nimamo enotne evidence vpisanih, tako si lahko letos vpisan na en faks, drugo leto greš na drug visokošolski zavod, potem v srednjo šolo…zadeva rešljiva v enem tednu dela in enim excelovim delovnim listom, le zakaj se tako čaka?
Se strinjam in podpiram tvoje razmišljanje. Nekateri se bunijo kar nekaj v tri dni, pa sploh ne vedo v čemu je bistvo, študentske organizacije pa to izkoriščajo. Ohrani trezno glavo_
Oprosti dragi pisec tega prispevka, ampak obstajamo tudi studentske druzine, ki ne zivimo pri starsih in ne hodimo na kavice, ker za le-te se sedaj ni denarja, kaj sele potem, ko ga ne bo niti za placevanje stanarine, stroskov, plenic in hrane. Obstajamo tudi primeri, ki zaradi lukenj v zakonih pademo ven pri vseh ugodnostih in nimamo drugih prihodkov za prezivetje kot le studentsko delo. Ce mi drzava nudi vrtec, da visoko stipendijo in primerno bivalisce do dokoncanja studija, se lahko odrecemo tudi studentskemu delu. Brez tega pa v taksnih okoliscinah kot so sedaj na zalost ne gre.
trilili@ Torej pristajaš, da je treba take kot si ti, prisiliti da delajo, da lahko študirajo? Pri tem pa del svojega dohodka namenjaš svetovalnim pogodbam za nakup lokalov?
@trilili: te razumem, vendar do takih stvari že v osnovi nebi smelo prihajati. Še vedno pa študentsko delo ni primerna rešitev. Konec koncev verjetno ne želiš živeti le za stanarino, plenice in hrano ampak želiš od življenja še kaj več, ali pač?
Dobro napisano. Ko sem začela delat v mednarodnem podjetju preko študenta, sem večkrat ‘potegnila’ delavnik na 10, 12 ur. Na faks niti pod razno nisem mogla hodit, saj mi je delo pomenilo sredstvo preživetja (starši so mi namreč pri 20. ukinili kakršnokoli pomoč, tako da sem se preživljala sama). Nato so mi v istem podjetju ponudili redno zaposlitev z dohodki, o katerih sovrstniki in večina ljudi le sanja. O čem sanjam jaz? Da bi imela čas diplomirat, da bi imela čas za kakšno kavo s prijatelji in da bi kakšen večer lahko brez skrbi zaspala. Želim le to, da bi imeli vsi študenti možnost dobiti štipendijo, s katero bi pokrili vse življenjske stroške. Študentsko delo je le goljufanje države in izkoriščanje študentov!
Preberite še tole: http://glasstudentov.blog.siol.net/2010/05/04/ali-je-malo-delo-res-katastrofa/
in tole http://glasstudentov.blog.siol.net/2010/03/16/resnica-o-studentskem-delu/
Vredno branja!
Za nekatere nam študentsko delo dejansko predstavlja vir preživetja, ker nekateri pač smo delali in skoraj že naredili faks REDNO in zraven še delali v službi. Nekateri PAČ nimamo mamic in očkov, da bi nam dajali 400, 500 mesečne žepnine, če pa sami dobijo toliko plače.. Če ne bi bilo možnosti študentskega dela, bi jaz še vedno živela doma, v kraju, kjer ni nobenih možnosti za mladega, perspektivnega človeka.. Stara sem 25 let in sama se preživljam že 6 let, sama si plačujem najemnino, stroške, hrano itd. … Zato me zelo razjezi takšno mnenje, da smo vsi neki sfaliranci, ki samo molzejo svoje starše in v življenju ne delajo absolutno nič drugega, kot visijo na kavah in se ga ob vikendih opijajo. Ne rečem, grem ven in se imam super in nimam slabe vesti, saj sem vse, kar imam, ustvarila sama.
Na koncu pa še to- če si tako proti študentskemu delu (avtor), zakaj potem še vedno delaš prek študenca? Grizeš roko, ki te hrani… Zelo hinavsko. Poišči si službo, pa da te vidmo.. da o tem, kako težko je dobit kakšno dobro in v redu plačano službo sploh ne govorim…
Jaz sem PROTI ukinitvi študentskega dela, saj je študentsko delo dalo nam, malim in ubogim študentom, ki nimamo premožnih staršev, možnost samostojnosti in odgovornosti in predvsem možnost izbire ter malo lažje in lepše življenje.. Ne rečem, najbrž ni vse tako, kot bi moglo biti, ampak dokler imam to možnost, da delam preko študentskega servisa, zraven redno študiram in se imam super- zakaj pa ne?
Tako, to je moje mnenje, pač se ne moremo vsi vedno strinjati, ampak j… ga, tko je.
LP Tjaša Bartol
Aha, pa še to- kar se tiče štipendij: NI ŠANS, da se s takimi zneski štipendij, kot jih imamo, lahko normalno preživljaš.. ja ne gre. Vem o čem govorim, sem dobivala 5 let Zoisovo štipendijo…
na veliko se omenjajo posamezni primeri, ki brez dela ne bi mogli študirati (strinjam se da bi morala država zanje poskrbeti), toda nazadnje je na nekam predavanju kjer je bilo prisotnih približno 200 študentov, samo 20 dvignilo roko, da poleg študija še delajo.
To je moja izbira, u bistvu ne toliko izbira, kolikor je nuja, da delam. Kaj vas briga, če je meni kul, da delam, bom delala..
Tjaša, torej je pravično, da moraš ti delati zato da lahko študiraš, nekateri pa delajo zato, da lahko žurajo? Del tvojega zaslužka pa gre za raznorazne žure… Zakaj se ne boriš za štipendije, ki omogočajo preživetje študenta(brez luksuzev seveda) namesto da podpiraš lastno izkoriščanje? Se ti ne zdi da bi bilo več(v bistvu ni pomenbno koliko) delovnih mest, če nebi bilo študentskega dela?
Jure
@tjaša: kar se mene tiče sem zapisal, da bi delal tudi redno, če bi me vzeli. Delo, ki ga opravljam je zelo OK, vendar če si na izbiro – ali to preko študenta ali pa pojdi stran, kaj bi izbrala sama?
Hinavsko se mi prej zdi to, da večina podpornikov študentskega dela gleda samo pol leta naprej, pozabljajo pa, da bodo enkrat študentska leta minila, da bo potrebno poiskati svoje stanovanje, poskrbeti za družino itd.
Vsi tisti, ki tako podpirate študentsko delo, pa malo poglejte kakšne zahteve postavljajo delodajalci, to je prešlo vse meje zdravega razuma in osnovnega namena študentskega dela.
Študenti z izkušnjami, obilo prostega časa, pripravljenost na nestanovit delovni čas, za dalj časa, slabo plačilo in brez pravic, ki jih imajo redno zaposleni. Kakšna lepa prihodnost, ni kaj.
Odpreš http://www.bolha.com/ in pogledaš na prvi strani pod zaposlitve in so 4 oglasi za redno zaposlitev in 750 za študentsko delo. Res super trg dela.
Moja študentska leta so že skoraj mimo, imam svoje najemniško stanovanje, redno službo pa iščem že dobrih 6 mesecev. In dokler bom lahko delala prek servisa bom. Če bi dobila redno službo, verjemi, da bi jo vzela, stvar pa je v tem, da pošiljam prošnje za delo naokrog že od novembra in se nič ne zgodi. Pa tak trg dela.
Nekateri delodajalci res izkoriščajo študente, priznam, ampak jaz imam to srečo, da imam v redu službo in dobro plačilo. In ne, ne počutim se izkoriščeno.. Študenstko delo je zame ena zelo pozitivna izkušnja in mi ne bo nikoli žal, da sem delala na tak način.
Hvala za pozornost. Lep dan in veliko sreče pri borbi za ukinitev študentskega dela.
berem: “starši so mi ukinili finančno pomoč … ” in se čudim, kaj se dandanes dogaja s slovenskimi starši … Za kredite za nove avtomobile imajo denar, finančno pomoč šolajočim otrokom (ki bi jih morali podpirati do 26 leta) pa kar “ukinejo” … (prosim, če v to ne vmešavate družine tistih študentov, katerih starši so RES brezposelni – torej, ki NIMAJO zaposlitvem NE DELAJO na črno in NIMAJO kmetije oz. drugih virov prihodkov). V Sloveniji se bo moralo marsikaj spremenit – tudi miselnost, ne samo zakoni. Z zapisom se popolnoma strinjam. Tudi sama sem v podobni situaciji, za kar sem si sicer delno kriva sama, ampak pustimo to. Dejstvo je, da se situacija okoli študentskega dela mora spremeniti in tudi bo. Ne glede na študentske demonstracije, ki se pripravljajo (glede na “kulturo”, ki so ji prikazali na Škisovi tržnici, ob morebitnih izgredih ne bi bila presenečena …)
Se popolnoma strinjam.
@Tjaša: “Na koncu pa še to- če si tako proti študentskemu delu (avtor), zakaj potem še vedno delaš prek študenca? Grizeš roko, ki te hrani… Zelo hinavsko. Poišči si službo, pa da te vidmo.. da o tem, kako težko je dobit kakšno dobro in v redu plačano službo sploh ne govorim…”
Tjaša, v tem odstavku si lepo izpostavila enega izmed problemov študentskega dela. Tudi ti boš lažje dobila službo po faksu, ko ne boš tekmovala s študenti, ki bodo delodajalca stali več kot polovico manj…
Dodatek k Špeli: tudi študentski natakarji odžirajo delo. Me zanima kje se lahko danes sploh še zaposlijo ljudje s srednjo gostinsko šolo na primer…
js pa podpiram tjašo…vem kako je to..lani so mi štipendijo vzeli…da nebi delala, midve z mamo nebi pršli nikamor…še enkrt, vem da nekateri svinsko bogatijo na ta račun…samo ja…kaj mene briga meni bo prvo pomembno da imam nekaj denarja zase…če se bo to spremenilo ne bom js nič bolj bogata, pa ja ne govorte mi sej boš dobila pa zaposliteva za to…MA FIGO…kar se pa štipendij tiče..tisto je šele kraja…ker živiva z mamo sami imam višje otroške dodatke(govorim o vsoti 40 evrov) in ker so po novem v izračun štipnedije utaknili še ta podatek ki je seveda premosorazmeren s tem koliko denaraj imaš doma sem ostala za 5 evrov brez…?!?!?!kje je logika…letos sem jo sicer dobila nazaj seveda hvala nevemkomu ampak kaj pa jaz vem kako bom naprej!!! sem prepričana da bi se te zadeve dalo drugače omejiti…folk se pa strinja s prvo možnostjo ki jim je ponujena..malo več nadzora..kot so na vrhu napisali podatke u en exscelow list pa se bo videlo..jamadona sej ima usak svoje posatke od emštotv davčnih številk in tako naprej…to je pač za državo najlažje…!!!
povzetek:
malo delo-študentsko(klemaš 3e/h zdej pa delaj vse kar ti rečem, da men k sm redno zaposlen nebo treba)delo ;
1:0
Ne razumem kako lahko govori nekdo, da ni za ukintev študentskega dela po drugi strani pa jamra, da že pol leta ne dobi redne zaposlitve? Študentje, ki delajo za preživetje so izjema in ne pravilo. Sem ravno v letih, ko moji sošolci in kolegi iščejo zaposlitev. Študenta so vlekli v nedogled, bili vpisani v vse možne programe.. pa iščejo redno zaposlitev že več kot leto dni. Dela pa ne dobijo. Zakaj? Ker so delali po raznih casinojih in gostilnah. Kaj vam ni jasno?
Ali mogoče kdo ve, v tujini tudi obstajajo študentska dela? ali je to praksa? in kako je s štipendijami. Poznam na žalost samo švedski in nizozemski sistem ostalih pa ne
[url]http://glasstudentov.blog.siol.net/[/url]
pa prijetno branje
Se popolnoma strinjam z napisanim.Od sodelavca brat dela na enem študenskem servisu(kvazimenadžer)in je do sedaj živel kot podgana v loju,zdaj pa panično išče novo službo.Sicer poskušajo narediti antipropagando temu zakonu,vendar sami vejo,da se jim zlati časi končujejo.
Se strinjam! Dobro napisano! Sem poslal link naprej.
Se nebi mogel bolj strinjati s teboj!
To bom pa kopirala v fb. Se popolnoma strinjam. Upam, da te demonstracije naslednji teden ne bojo uspele. Js močno delam na tem, da bi še koga spametovala!
Pridite na Alterfestacije! Povejte svoje! Ne malo delo, ne študentsko delo – univerzalni garantiran dohodek za vse! Proti nadzoru – za solidarnost! Za avtonomno organiziranje – proti predstavništvu! Proti izkoriščanju – univerzalni dohodek in štipendije za vse!
tudi sama sem studentka, in se popolnoma strinjam z napisanim člankom! zato pa nekateri studirajo 10 let, nekateri sploh ne dosudirajo, studentski servisi si pa filajo lastne zepe na nas račun. Upam da sprejmejo zakon!
Res si lepo napisal!
Lepo povedano, tudi jaz se popolnoma strinjam, le tista z s.p.-ji na koncu je pa nekoliko neumesna. Ali se nekdo zaposli redno v nekem podjetju ali odpre svoj s.p. in na tak način opravlja določeno dejavnost je popolnoma vseeno in nima nobene veze s študentskim delom. Vsak, ki dela preko s.p.-ja ima plačane prispevke in mu teče delovna doba.
rocker V tujini ne poznajo studentskega dela..Kar se tiče anglije studenti v času studija ne delajo, oz jih podjetja sploh ne zaposlujejo..
Bravo za odličen prispevek. Tudi sam sem na svojem blogu http://mitja-ff.blogspot.com/ objavil nekaj razmišljanj o tej zadevi, čeprav sam nisem več študent. Upam, da bodo študentsko delo kmalu ukinili!
@tjashaa: tiso o sp-ji leti na vse, ki jih delodajalci prepričujejo, da naj odprejo s.p., da bodo na tak način po eni strani lahko delali v podjetju, le da bodo sedaj samozaposleni, plačilo pa bo malo višje kot pri študentu. Kar poglej koliko mladih ima po novem odprt s.p. z dejavnostjo “drugo poslovno svetovanje”, delajo pa isto kot prej, ko sobili študenti.
Enkraten prispevek, kapo dol. Mene pa prav zanima, kdo od teh “večnih” študentov, ki so jim tako kratene njihove previce, bi 30 let nazaj ob 18 uri prišel Pod lipo (gostilna v Ljubljani), s spalko, in do jutra, čakal na vrsto pred študentskim servisom na Borštnikovi, na morebitno delo, brez garancije, da ga bo sploh dobil. In tudi o bonih smo lahko takrat le sanjali, zato pa smo morda malo bolj študirali, kar naj bi študentje tudi prvenstveno počeli. Hough, govoril sem ….
Word!
Zakon napisano… Se strinjam z vsem!!! Koncno se nekdo opogumi… Vsem tistim, ki jamrajo, da morajo zasluziti pa tole: Tudi moji starsi nimajo visokih plac in mi ne dajejo zepnine in denarja… Placam si vec ali manj vse sama, tako studijsko litearturo kot obleke, telefon in vse dodatke. Res sem izbrala, da zivim doma,kar seveda pomeni, da lahko vso hrano dobim tukaj. dobivam Zoisovo stipendijo, obcasno pa delam kaj preko studentskega servisa (zato ker imam moznost, moj zasluzek pa se ni presegel 400€). Vendar je to res redko, saj studiram medicino in imam obvezne vaje, na katerih res ne smem manjkati… Tako imam mesecno na razpologo priblizno 200€ in mi popolnoma nic ne manjka. Obcasno porabim malo manj, vcasih vec, vedno se mi vse poravna… Moja dolznost pa je, da redno studiram, kar uspesno pocnem. Sedaj sem absolventka, nikoli nisem ponavljala ali pavzirala, vedno sem vse obveznosti redno opravila. Mislim, da se z uvedbo malega dela ne bo spremenilo na slabse. Proti so predvsem tisti, ki veliko sluzijo in malo studirajo. Ce ohrani drzava studentsko delo, naj od studentov zahteva vsaj reden studij.
Popolnoma se strinjam z vsem napisanim. Dodal bi samo še, da sem slišal tudi za primere, ko delodajalec študentu postavlja pogoje, da ga bo za stalno zaposlil le, če maksimalno vleče z diplomo, da ima čim dlje možnost legalnega utajevanja davkov. Poleg tega je tu še kup ljudi, ki ne naredijo faksa, pavzirajo, pa se vpišejo na kakšno srednjo šolo, da lahko delajo prek študentskega dela. Pa še to, da se malo delo šteje v delovno dobo. ŠOS pa na ta račun zagoni tisoče € (50.000€ samo za reklamo v oddaji Hri-bar), namesto da bi nam oni plačali čip kartice za elektronske bone (ki so, mimogrede, naslednja polomija).
Je še kdo za to, da namesto na Prešercu protestiramo pred ŠOS-om?
In zakaj bi bilo tako težko uvesti legitimno študentsko delo, da bi bil zaposleni zavarovan za delovno dobo, ki se šteje v pokojnino. Vsi vemo, da so bile v večini primerov študentske izkaznice zgolj manipulativno sredstvo za prenakazovanje denarja nekomu drugemu, ali pa ga je delodajalec izplačeval na ta način sebi zato, da po dohodkih ni padel v višji dohodninski rang. Študentsko delo je pravzaprav korupcija takega obsega, da si še Kos ne upa svojega kljuna vtakniti vanjo. Po eni strani je šlo za izkoriščanje študentov, po drugi strani pa države.
joj @direktni točno to! čisto sem pozabila na te krasne izkušnje
spanje v spalki in borba za ta boljša dela zgodaj zjutraj…
pa večina nas je prišla peš ali na kolesih, redki so imeli katrce, fičke ali stoenke… in taisti so prišli v LJ študirat s “cugom”, z busom, na štop…
zdaj pa se sprehajam po “študentu” in sami fini avti… za pico je bilo le tu in tam, kakšen kino je padel na svete čase, mogoče celo koncert…
pa da ne bo pomote – tudi takrat so obstajali starši, ki niso imeli možnosti pomagati svojemu otroku…
za nekatere je pa res vse samo črno ali belo… itak se pa v naši preljubi dolini šentflorjanski vse probleme rešuje z napačnih koncev, way to go, but I’m on my way!
Epiphany, zame si en navaden hinavc. Toliko imaš za povedati čez študente in študentsko delo, ja kva pa pol delaš prek študentskega servisa, ješ na študentske bone, kao se niko ne napiješ(Če se ga pa ne, si pa itaq faliran softič),… In ti nam boš pametoval zdaj klele, mau preuč zakon in boš vidu da prinaša samo sranje. Enim pač ni vseeno, če bodo dijaki ostali brez toplih malic, štipendij, otroškega dodatka, z večjo obdavčitvijo in manjšimi postavkami. KRASNO!!!
Pohvale avtorju članka! Z zgornjimi komentatorji se strinjam- res skrajni čas, da se ORGANIZIRA SKUPINA (vsaj na facebooku), ki je PROTI ŠTUDENTSKEMU DELU! Seveda obstajajo luknje tudi v novem pledlogu zakona in so tudi tu možne dodatne izboljšave itd, vendar dokler se bo s Pahorjem pogajal samo ŠOS in bo le ŠOS organiziral proteste in se pojavljal v medijih, ne bodo šle stvari nič na bolje. Zakaj se politiki ne zavedajo, da ŠOS NI PREDSTAVNIK VSEH ŠTUDENTOV, ŠE MANJ PA MLADIH, IZOBRAŽENIH LJUDI, KI PO IZGUBI STATUSA NE DOBIJO SLUŽBE!
Se podpišem. Sem absolventka, delam preko študentskega servisa in razmišljam, kje bom dobila status da bom lahko delala še naprej… izpite imam narejene že več kot eno leto… in potrebujem zakon o malem delu, da me bo brcnil v rit in bom naredila diplomo in si našla redno zaposlitev.
@Jure boriti za kaksne stipendije? 200€ na mesec in s tem naj mlada druzina prezivi???? Ker vec stipendije kljub otroku in samoprezivljanju ne dobimo.
@karolina eni starsi preprosto nimajo… ne za avto, ne za kavice in nove obleke… kako naj imajo za dragi studij se tako perspektivnih otrok???
@epiphany do cesa nebi smelo priti? Do otroka ali do lukenj v zakonu? Studentske druzine obstajamo in luknje tudi. Za nas ni poskrbljeno in ne spadamo nikamor. Taksen zakon kot je ta o malem delu pa bi nase razmere samo se zaostril in poslabsal.
No,da še jaz dodam svoj komentar. Sem fulll proti, da se ukine študentsko delo, in sem za da se določene stvari uredijo na tem področju. In ne to ni res, da vsak študent zasluži več, kot ima recimo povprečni delavec plačo. Jaz naprimer zaslužim pičlih 400 EUR. In ja nehite nas metat vse v isti koš, eni se moramo s tem denarjem preživljati in si plačevati osnovne stroške in nam niti na kraj pameti ne pade, da bi se ga zapili s tem denarjem. Sicer pa ja, pametni so lahko tisti, ki ne hodijo redno na predavanja, vaje ipd. Oziroma bom kar rekla, študentje levih faksov in pa izredni študentje. Jaz bi prej to ukinila, izredni študij, praktično je to plačan študij, veliko manj jebanja kot pa na rednem. To vem s prve roke, ker sem vse letnike bla redna študentka, edin zadnji letnik se delala kot izredna študentka, in dejstvo je, da ni primerljivo. Sicer pa lahko je bit pameten, kej narest, da se bo kaj spremenilo, to bo pa bolj težko. V tej naši državi pa še posebej, ker mamo take umetnike za voditelje, da je človeku kar slabo. Sej ničesar ne znajo uredit, mamo čist na vseh področjih tako zbrko, da res ni! Ker mamo tok sposobne ljudi na položajih vodenja države, itd…
@ery: vse kar misliš da je brezplačno, mora nekdo plačati, tudi “brezplačne” malice in podobno. Zakaj delam preko študenta lahko razbereš iz teksta. Tvoja izjava, da pa sem sfaliran softič, če se ga nikol ne napijem, pa je itak pod vsakim nivojem.
@trilili: nebi smelo prihajat do takih situacij, v katerih si se znašla ti in tvoja družina. Otroci so seveda dobrodošli
Pa vendar se mi zdi, da si vsak zasluži dostojno življenje in še kaj več kot zgolj plačevanje stanarine, plenic in računov, če malo karikiram.
@vsi, ki omejate FB in organiziranje skupin v podporo ukinitvi študentskega dela, protestiranju pred ŠOS/ŠOU in podobno: count me in
Odziv in komentarji so me nadvse presenetili, predvsem s številčnostjo in takšno ali drugačno podporo. Pri tem očitno nisem sam. Če ima kdo moč, da pristojni slišijo tudi to plat zgodbe, naj to posreduje naprej.
@epiphany ne me narobe razumet – vse to ne pomeni, da student z druzino pridno ne studira in si ne zeli prave sluzbe s placano bolnisko, placanim dopustom, regresom in seveda tekoco delavno dobo. AMPAK tudi med studijem se mora studentska druzina nekako prezivet in ce se s studentskim delom gre komaj skozi mesec, kako bo sele brez tega. In glede na tvoj zadnji stavek bo studentska druzina kateri bo onemogoceno studentsko delo imela vecje moznosti za dostojno zivljenje kot sedaj? Se manj bo imela ker stipendije ne bodo nic vecje, le vec jih bo…torej ne bo imela niti za osnovne potrebe. Kje je tu pravica do dostojnega zivljenja o kateri govoris ti???
Ej mudel. Čist tkoti povem, da so ti spral možgane.Ne razmišljaš 5 sekund naprej. Vse kar vidš je kako se ŠOS valja v kešu, ne vidš pakaj dejansko ti bo prnesu nov zakon.
Nuben ni reku da je študentsok delo dobr urejen.(no razn mogoče kšnih k dobr služjo iz tega) Delč od tega. Vsi vemo da je prerasel svoj prvotni namen in se tut strinjam s kšnimi tvojimi pripombami. Sam dej poglej kaj ti prnaša malo delo.
Omejitev dela je dejansko dobra stvar tega zakona, prav tako delovna doba in še kšna stvar mrbit. Sam pomisl mal. Ko bo malo delo, boš tut polet kot študent ostal brez dela oz. boš delal za 3€na uro max, ker ti bo konkuriral 100.000 študentov, 100.000 brezposelnih in poljubno število upokojencev in tujcev! Po diplomi pa boš še zmer lahko delu malo delo in kajbo nared delodajalc? Na let bo lepo zaposlil 3 male delavce za endelovn mest. Tko da redno službo bo še težje dobit, tist kar boš pa druzga dobu boša pa tko loh za slabe pol leta delu, pol boš pa spet na cest.
Kar se pa tiče keša pa ŠOS-a. ni vse kul. To se ve. Sam mediji prkazujejo vsak euro k se ga da začint z dobro zgodbo, zato d folk pozab na milione k jih za brezveze za sovje nepremičnine zagon npr. notranje ministrstvo. Ovce se pa pasejo….
Zelo kvaliteten članek in se podpišem pod tvoje razmišljanje.
Proti študentskemu delu, kakršen je sedaj! Štipendije/subvencije za tiste, ki brez št. dela ne bi zmogli prežitevi (dejansko) in obenem določit roke dokončanja študija.
ŠOS pa na grmado.
Končno nekdo, ki je povedal tako kot se more … mene prav tako vsi napadajo iz vseh strani, ker nisem proti … ampak enostavno vidim več dobrega v tem kot slabega (mogoče je treba na kakšno stvar tudi malo bolj dolgoročno pogledati, pol pa vidiš da je kr O.k. ta zakon, da bo končno malo uredil vse te zmede…)!
Čisto res! Študentske organizacije sam služijo na nas in zdej jih seveda boli. Kaj ti koristi, če narediš fax in bodo potem v službo vzeli spet enega s statusom, brez potrebe po plačevanju prispevkov itd. Najslabše jo pri tem odnesemo mi študenti, organizaciji ŠOU dol visi za študente, ampak se jim gre sam za dobiček. Tok ko oni dnarja obrnejo….uff. Škoda časa, da grete na demonstracije, ker s tem sam sebi pljuvate v skledo.
To.
točno tko, kot je nekdo ženapisal-ti si vrjetno en favliran študent, k pač maš status in to je to. sori, eni hodmo v službo in še na faks in niti pod razno ne zaslužim več kot nekateri delavci!!! eni pač nimamo nikakršnih štipendij in se moramo znajti po svoje!
Strinjam se z avtorjem članka popolnoma. Moja izkušnja: delala 3 leta kot redno zaposleni pri podjetju preko študentskega servisa (aja mimogrede, nadomestila sem redno zaposlenega, ki so ga odpustili zaradi nižanja stroškov), po 8-12 ur na dan, brez posebnih postavk za nadure, brez plačane malice, prevoza, dopusta, bolniške, tri leta!! Brez priznanih delovnih izkušenj ali priznane pokojninske dobe…zakaj? ker so obljubljali, da me zaposlijo po koncu študija in ker sem v tem času uspela prilesti kar visoko in sem na koncu pristala na mestu vodje marketing oddelka (še vedno preko študentske napotnice) in neuradno sem delala vse kar naj bi vodja oddelka počel, uradno sem bila imenovana podpora (brez šefa, kateremu naj bi bila “podpora”) Tik pred diplomo, katero sem vlekla v nedogled, mi je prekipelo, sita sem bila vsega sranja, ki se mi ga je nabralo čez leta in dala odpoved. Oooo in tu se je zabava šele začela, pri iskanju redne službe namreč. Diplomirala sem, izkušnje sem imela, sicer ne priznanih ampak recimo, da sem samozavestnejše stopila na razgovor, kjer pa so me samo spraševali: ali imate še status? Imate možnost za delo prek servisa? Kakšne izkušnje imate? Aha, super, da imate izkušnje, vendar se prvič zaposlujete in za začetnike vam lahko ponudimo tako pa tako plačo. AAAAAAA! Na koncu sem dobila redno zaposlitev, z bistveno nižjo plačo kot sem jo dobivala ko sem delala prek študentskega servisa, z nižjo odgovornostjo (na pol tajnica) in ja z manj nadurami….nedoločen čas ne obstaja, kredita ne moreš dobit, vse je v k….
In mimogrede, kolega je pred letom omenjal, da so na veliko odpuščali redno zaposlene ljudi in jih nadomeščali s študenti. Saj zakaj pa ne, delajo kot redno zaposleni po 8ur na dan ali več, ne pritožujejo se, nimajo nobenih pravic, ni jim potrebno plačevati odsotnosti iz delovnega mesta,…študentje, pljuvate si v lastno skledo. Danes bogat študent, jutri delavec na zavodu…..
Ana, mislim, da je tvoja iskušnja več kot zgovorna. Največja žalost pa je, da to ne delajo samo privatniki ampak celo državne inštitucije, sama sem npr. preko študentskega servisa delala kot profesorica na srednji šoli…
… žalostno je, da se špara na račun mladih ljudi, ki bi si mogli graditi prihodnost, si ustvarjati družine… kaj ti bo denar, ki ti, po besedah nekaterih, omogoča študij, če po diplomi ostaneš na cesti!!!
se strinjam!
@rocky: Tudi ostale države poznajo študentsko delo, vendar seveda ne v obliki napotnic kot je primer pri nas. Načeloma, ja študente administrativno lažje zaposlit za manjše število delovnih ur, se pravi v bistvu kot pomoč redno zaposlenemu.
sam sem proti študentskim servisom ter študentskim organizacijam v trenutni obliki, vendar pa mislim, da tudi “malo delo” ne bo prineslo bistvenih razlik, razen tega, da bo sedaj vse malo bolj urejeno.
po mojem prepričanju, bi morali konkratno spremeniti celoten potek zaposlitvenega procesa, tako da bi lahko delodajalec zaposlil delavca s “tremi kliki”, ne pa tako, da mora hodit za ZPIZ, DURS itd.
Na tak način, bi se poenostavilo zaposlovanje, kar bi pomenilo, da bi delodajalci ob potrebi zaposlovali nove ljudi, za čas kot bi ga potrebovali. S tem bi zmanjšali nezaposlenost, povečali davke in prispevke ter oživili trg dela.
Študentje s statusom, bi lahko imeli priznano posebno davčno olajšavo pri dohodnini, tako kot jo imajo sedaj, tekla bi jim delovna doba, penzija, zavarovanje, imeli bi dopust, del regresa (glede na to, koliko ur so bili v podjetju zaposleni), se pravi vse pravice kot jih imajo redno zaposleni.
Zavedat se je potrebno, da vsi moramo izkoristiti pravice ki nam pripadajo, nori bi bili, če bi jih ne.
Seveda pa se zavedam, da bi to bil preveč radikalni rez, za vse Študentske servise, Študentske kluve ipd., ki vlečejo milijone ob trenutnem sistemu.
Vendar, država že ima sedaj nekaj zavodov, ki pripravljajo različne razpise za številna študentska društva, ki pripravljajo različne obštudijske dejavnosti za študente. Država bi morala več denarja nameniti tem zavodom, društva pa bi se prijavljajo na projekte s svojimi programi…
Super napisano!
sem proti študentskemu delu kot je zdaj, sem proti zakonu o malem delu in sem proti idiotom ki se očitno ne zavedajo da vsem ne raste denar v žepu…v zgornjih komentarjih jih je za moje pojme veliko preveč, očitno je da povprečni slovenski študent že dolgo ni več intelektualec, in da s svojo glavo mislijo zelo zelo redki…
Želim si, da bi lahko kot študentka delala nekaj ur tedensko, neka manjša opravila, pomoč; ne pa, da imaš vesoljske pogoje: 40 urni delavnik, vikendi, vsaj 1 leto delovnih izkušenj… Torej, da bi ŠTUDENTSKO delo bilo res ŠTUDENTSKO delo in ne profesionalno delo, ki ga opravljajo študenti. V nasprotju z vsakršno logiko je sedaj stanje popolnoma drugačno, ne morem dobiti nobenega dela preko študenta, ki bi bilo zares študentsko. Prav srečna sem bila, ko sem za razliko od vseh administrativnih in trženjskih del s 40 urnim delavnikom zagledala glas za tritedensko deklariranje v skladišču. Če to ni narobe svet…
V odziv na članek(Temelj civilne družbe ali anomalija na trgu dela?) v Dnevniku, sem že pred meseci napisal sledeče: Avtor omenjenega članka, g. Gregor Macedoni, v svojem razmišljanju poenostavlja stanje na področju študentskega dela, ko obstoj take oblike dela vidi v funkciji avtonomnosti dela civilne družbe. V uradnem dokumentu ministrstva za delo, družino in socialne zadeve (MDDSZ), v katerem so predstavljena izhodišča za zakon o malem delu, ni nikjer omenjeno, da bi zaradi ukinitve obstoječe oblike študentskega dela bilo ukinjeno delovanje na primer oddajanja Radia Študent, izhajanje knjig Študentske založbe, Založbe Goga in Založbe Litera, delovanje galerije Kapelica, kluba K4, mariborskega Štuka, nastopanje pevcev APZ Tone Tomšič in plesalcev AFS France Marolt ter še veliko drugega kulturnega, športnega, socialnega, mednarodnega idr. delovanja, ki jih avtor navaja kot primer dobre prakse študentskega delovanja (v tem delu se z avtorjem članka popolnoma strinjam).
Vsekakor bo treba vprašanje financiranja različnih oblik študentskega delovanja, ki se zdaj financirajo iz zakonskih desetih odstotkov, ki jih za posredovanje dela dobijo študentski servisi, urediti na drugačen način. Urediti bo treba tudi štipendiranje okoli tretjine študentov, ki danes resnično morajo delati, da lahko študirajo, vendar to še ne pomeni, da so podlage in izhodišča zakona o malem delu neprimerni.
Naj svoje videnje problematike argumentiram. Biti študent primarno pomeni pridobivati znanje in izobrazbo na višji ali visoki šoli. Študij kot tak je v Sloveniji brezplačen oziroma je široko dostopen. Vsekakor pa so s študijem povezani določeni stroški. Kje je meja, s koliko denarja lahko preživi študent, ne vem, vem pa, da znesek vsekakor ne more biti višji od minimalne plače delavca, saj je študentom omogočeno veliko več pravic (subvencionirana prehrana, študentski domovi, štipendije za revnejše in nadarjene…) kot zaposlenemu posamezniku.
Študij naj bi v osnovi posamezniku poleg intelektualne rasti zagotovil tudi boljši socialni položaj oziroma večjo ekonomsko varnost. Racionalno gledano bi torej lahko pričakovali, da posameznik želi končati študij čim prej, saj so leta študija nekakšno nujno zlo na poti do kariere, samostojnosti, neodvisnosti. Ampak sistem se je tako izrodil, da je študentsko življenje postalo tako “lagodno” in enostavno, da ga študentje radi podaljšujemo do skrajnih meja. Upam si trditi, da obratno velja za tiste, za katere je študij velik finančni problem. Trdim torej, da finančno šibkejši študij končajo hitreje in se tako prej finančno osamosvojijo (najverjetneje na to temo obstajajo tudi raziskave). Zagovarjati stališče, da študentsko delo omogoča študij socialno ogroženim, je sprenevedanje brez primere. Tako stališče postavlja socialno šibke v popolnoma diskriminatoren položaj, saj morajo poleg študija, za razliko od premožnejših kolegov, delati, kar pa jih postavlja v neenakopraven položaj. Socialno ogroženim bi moralo biti omogočeno študiranje brez dela (na primer s štipendijsko politiko). Tistemu, ki študira, ne ostane veliko časa za delo, prav gotovo pa ne za osemurni delavnik (izjema so počitnice). Zato ne vidim nikakršne potrebe, da bi bila pravica do dela v času študija povezana s statusom študenta.
Vsi tisti, ki niste študenti (nimate statusa oziroma ga imate zato, da lahko delate), a delate preko napotnice, še enkrat dobro premislite! Ali ne bi raje delali popolnoma legalno in imeli zagotovljeno minimalno socialno varstvo, kot pa da s svojim delom, paradoksalno, sebi odžirate tudi delovna mesta za nedoločen čas, s tem ko ste na plačilnih listah in za različne statistike študent.
Poznam veliko študentov, saj pri 26 letih zaključujem študij politologije in strojništva in vem, da stanje ni tako črno-belo, kot ga prikazuje ŠOS. Tisti, ki hoče študirati, bo vedno lahko študiral, saj ga žene želja po znanju in take družba vedno prepozna, tako ali drugače, in jim da možnost, da študirajo.
V samem bistvu je problem v nas študentih, ki izkoriščamo danosti za ugodje, ki podaljšuje naše odraščanje tja do tridesetega leta pod pretvezo, da brez napotnice ni dela (in ravno zaradi napotnic je to res). Problem je tudi v tem, da na primer absolvent, ki dela po osem ur preko napotnice, v mnogih primerih zasluži več, kot bi mu delodajalec izplačeval plače, če bi bil redno zaposlen. Podaljševanje statusa je torej skoraj samoumevno. Enako dejstvo velja tudi za tiste, ki delajo preko napotnic in so brez statusa: za delavce brez izobrazbe, za zaposlene, ki si preko napotnic svojih otrok izplačujejo večje dohodke, za brezposelne…
ŠOS s svojimi prizadevanji za ohranitev študentskega dela pravzaprav igra vlogo študenta, ki za vsako ceno podaljšuje status študenta, da lahko zastonj jé na bone, dela preko napotnice, kadar želi, in nosi perilo prat k mami, ne sprevidi pa, da si v bistvu uničuje najbolj produktivna leta življenja.
Študentje potrebujemo možnost zaposlitve neposredno po končanju študija, ne pa miloščine, imenovane “napotnica”.
Študentske organizacije, ki se financirajo iz “provizije” od študentskega dela, nikakor ne morejo biti predstavnik študentov za področje študentskega dela, ker se logično zavzemajo za ohranitev obstoječega stanja.
P.S.: Za menoj ne stoji nobena politična stranka, ampak zgolj zdrav razum.
Polno sofizmov je tole, nisem še prebral do zdaj niti enga zapisa ZA ali PROTI zakonu, ki bi bil dost objektiven.
Ker to da trdiš, da s študentskim delom zaslužiš več kot marsikateri redno zaposlen je zavajanje – do tega sklepa pa prideš samo če primerjaš poklice, ki so drugače plačani (če bi ti kot računalničar primerjal plače z redno zapolsenimi kolegi istega poklica ne bi prišel do istega zaključka – ker zakaj delodajalec raje zaposli študenta kot rednega delavca, če ne zato ker je cenejši in ima kot delavec manj privilegijev od rednega?). In zakon o malem delu sicer omejuje rabo malih delavcev (po številu, delovnem času in zaslužku) in s tem omili delodajalčevo izkoriščanje študentov. Vendar pa bo poleg delodajalca tudi študent precej na slabšem.
In tukaj vpelješ tip drug sofizem: študenta predstaviš kot nekoga, ki mu zaradi dela ni do študija in ima preveč denarja, ki zapravlja po lokalih. Tak študent je očitno problematičen. Ampak resničen problem, ki ga uvaja nov zakon je študent, ki ni dovolj materialno preskrbljen in še vedno želi študirat. Z malim delom ne bo zaslužil dovolj (če postaviš, da bo povprečno malo delo plačano ok. 4e na uro, kar je pomoje glede na sedanje študentsko delo realna ocena – bo lahko ob omenjitvi 14 ur na teden zaslužil 224e na mesec, kar je seveda premalo, če ne more živeti pri starših). Zato spada k zakonu o malem delu nujno prestrukturirana štipendijska politika (ne samo sprememba deleža, ki od davka preide v štipendijsko blagajno, iz 3eh na 6%) – in o tem ne najdem ničesar. Zato se bojim, kaj bo dejansko iz teh obljubljenih štipendij. Glede prvega študenta, ki je opisan v članku – ta problem bi pa lahko reševali tudi drugače, recimo z omejitvijo študentskega dela študentom, ki ne delajo študija in poostrenim nadzorom nad študentskim delom ipd.
Da je treba pa pogledat širše in se zavzeti tudi za pravice brezposelnih in upokojencev, ne pa samo za privilegije študentov – eden od komentarjev – s tem se strinjam. Vendar pa vse tri družbene skupine po novem zakonu ne bojo drugega kot depriviligirana skupina prekernih delavcev, ki jih bodo delodajalci namesto rednih delavcev izkoriščali po danih omejitvah, tisti dodatni procenti plačanega denarja pa bodo namesto ŠOSu in študentskim servisom leteli v državno blagajno (in to ok. 30% namesto sedanjih ok. 15%). Dobro, ŠOV bo do leta 2013 dobil 2%delež (zdaj 4.5%), na mestu študentskih servisov pa bodo občutno slabše plačane posredniške organizacije.
Vse kar resno vidim za tem zakonom je finančno okrepljena država (in ne samo finančno, saj bo v njenih rokah spet več odločanja o tem, kaj se financira), slabitev Študentske organizacije (ko bi morda potebovali samo poostren nadzor nad delom te organizacije), in najebanje študentov, pa ne na račun upokojencev in brezposelnih.
Bi pa bolj brez slabe vesti zagovarjal Študentsko organizacijo, če ne bi ravno na tej protikampaniji zakonu o malem delu pokazali toliko nezrelosti in propagandnega zavajanja, ki brezsramno ščiti zgolj svoje interese, ni pa pripravljena postati to, kar bi morala biti: argumentiran glas študentov in opraviti objektivno raziskavo o današnji situaciji, implikacijah zakona o malem delu in morda celo predlagati novo zakonodajo, ki bi reševala velike probleme, ki jih imamo na tem področju. Največje razočaranje glede ŠOSa: plačevanje 5ih evrov za aktivistično udeležbo na demonstracijah in brezsramna propaganda, ki podcenjuje zmožnosti razmišljujočih študentov – strani kot so proti.si ipd.
Namesto propande in zavajanj z vseh strani, ki zgolj branijo svoje interese pa bi si želel resnega raziskovalnega dela o posledicah implikacije tega zakona, ki ga ne najdem nikjer.
Zajeban je: če grem na protest, bom ščitil interese ŠOSa, Študentskih servisov in status quo, kar mi ne leži, glede na to, da sem razočaran nad ŠOSom in verjamem, da je današnja ureditev študentskega dela slaba. Če pa ne grem na demonstracije, dam glas zakonu o malem delu, za katerega pred dokazi resnega raziskovalnega dela, ki ga od ljudi, ki so na mestih da to naredijo, ne najdem, in ki bi razblinili strah, da gre zgolj za finančno krepitev države, ki v kriznem času to verjetno strašno potebuje – tega pa tudi nočem.
Nič, verjetno nisem edini, ki mu v hamletovskem vprašanju “Iti ali ne iti?” ne leži nobena možnost.
Goran@ Dobro razmišljaš! Za samo analizo posledic Malega dela je osnovni problem pridobiti prave vhodne podatke, ker študentsko delo predsvavlja danes tudi vse tiste, ki niso študentje(lahko da imajo status, ampak zgolj zaradi statusa), ampak delajo proeko napotnic. Morda celo drži teza Mencingerja, ki pravi da je celotna Univerza socialni korektiv… Kot sem že napisal nekje drugje, pravi študentje, ki ne bodo mogli študirati zaradi Malega dela, se bodo hitro uprli in ne na nivoju ŠOSa in proti.si, ampak z pravo študentsko držo, v to sem prepričan. Ampak, kot menim, pravega študenta(tistega, ki primarno študira) ta zakon ne bo prikrajšal za nič!
Tisti, ki res študira, tako nima časa za redno študentsko delo, razen poleti, tako da s to omejitvijo ne bi bilo neke razlike za študente v pravem pomenu. Problem je predvsem, da podjetja to izkoriščajo in zaposlujejo zgolj študente – ni prispevkov, plačanega dopusta, bolniške, potnih stroškov, pa tudi če jim ne plačajo jim noben nič ne more, študentov je pa tako dosti in jim je vseeno če kdo gre, saj ga bo nasledil drugi. Poznam tudi veliko ljudi, ki prek napotnice študenta (hčerke, sina, sorodnika) delajo v podjetjih, in to stari od 40 naprej, saj drugače ne morejo dobiti službe. Problem zajema še veliko več kot zgolj študentsko delo in bi ga bilo potrebno reševati na večih področjih. Nov zakon ni ravno najboljši, je pa verjetno bolje kot pa situacija zdaj. Tisti, ki zaradi finančnih razlogov ne morejo študirati bi morali imeti res vsi štipendijo, študentsko delo pa bi moralo biti nekakšna plačana študentska praksa za tvojo smer študija, ki bi bila časovno omejena in bi dobil neke reference s katerimi bi potem prišel do zaposlitve v istem ali katerem drugem podjetju.
sem četrti letnik tehničnega faksa, imam precej dobro povprečje (nekje okoli 9ke), delam na delovnem mestu zelo ozko v stroki, hodim redno na predavanja in vaje, in že sedaj, ko so predavanja vsak dan presegam tisto omejitev 14h/teden… Malo daljša sobota, in kaka urica po predavanjih, pa je mimo! Kaj bo šele poleti, ko ne bo predavanj?!
Naj obdavčijo isto kot redno delo (da bo fer), ukinejo vse omejitve (ure/leto, max plača, ipd.), in omogočijo “hitro zaposlovanje”, torej, če nekdo rabi nekoga da deli letake, takoj, samo tisti dan, samo tri ure, naj obstaja mehanizem da zaposli to osebo (pa naj bo kdorkoli) v roku par minut (klik 1-2-3 al kako že). Torej neke vrste delo za določen čas, ne glede na dolžino dela, z možnostjo zaposlitve “takoj”.
Druga stvar ki me bolj moti (nasploh, pri kateremkoli) delu, je izplačevanje… Če jaz ne plačam računa za telefon, mi po nekem času izklopijo telefon, se mi s “hitro tožbo” obesijo na tekoči račun, in na “silo” vzamejo in denar in obresti, in še dodatne stroške…. Zakaj kaj takega ne uvedejo tudi za zaposlene? Evidenca ur (in/ali plače v pogodbi) bi bila zapisana nekje (pa magar na zavodu za zaposlovanje), in če dva meseca ne dobiš plače, potrkaš na zavodu (ali izpolniš web formular), in zavod od delodajalca izterja plačo. S tem tudi ne bi rabili zalaganja, niti ne študentskih servisov.
Tisti ki na mesec zasluži več kolikor popvprečni delavec, je najverjetneje študent ki študira najmanj 20 let in nima pravice prodajati kvazi filozofije na netu! Iz lasnih iskušenj lahko povem, da se da delati in študirati istočasno! Študiram in delam (čez vikende) in na mesec zaslužim okrog 200 EUR. Me ni sram povedati da so moji starši revni in včasih mi ne morejo privoščiti vse kar potrebujem, ampak tisti dodatni zaslužek pa je dobrodošel vsak mesec. Po drugi strani, imam zelo dobro povprečeje ter znanje, pa še kar nekaj iskušenj sem si nabral zahvaljujoč študentskega dela. (tudi delo za tekočem traku ti lahko prinese iskušnje, če si dovolj pozoren okoli sebe in istočasno razmišljaš!) Komentarji, kot so: “če studiraš ekonomijo, kako si lahko privoščiš čiščenje kot študentsko delo?!” pa so toliko trapasti, ker vam povem, da delodajalec vidi veliko v tem kot npr. da si odgovorna oseba, da sploh veš kako je biti na delovnem mestu 8 ur na dan ter da delaš in imaš delavne navade!
@trilili: menim, da je veliko ljudi daleč od dostojnega življenja, ne samo študentske družine. Prispevek pač govori o študentskemu delu v sedanji obliki in le-ta na dolgi rok ne more koristiti nobenemu. Kako se bodo reševale zadeve za vas, pa je seveda problem, ki ga je potrebno rešiti. Ampak enkrat je potrebno narediti rez in to bo imelo določene posledice – in doočeni bodo (boste) to čutili bolj kot drugi. Je pa res, da se ne sme končati samo z ukinitvijo študentskega dela, ampak urediti celoten trg dela. Mimogrede: mislim, da je v novem zakonu o malem delu prav tako veliko kiksov, pa vendar ne gre pozabiti, da je to zaenkrat samo predlog.
Odlično! Očitno obstaja še kakšen študent, ki pametno razmišlja! Sama sicer študiram na Obali v Kopru in mi je zelo smešno, ko je direktor študentske organizacije, ki je tudi predsednik SD gostil predsednika vlade, študenti ŠOUP-a pa so pred vrati protestirali. Kdo ima zdaj koga za norca… Skratka, ZA zakon!
@goran: “Ker to da trdiš, da s študentskim delom zaslužiš več kot marsikateri redno zaposlen je zavajanje” Ne se toliko ukvarjati z mano, kar je napisano drži. Iz komentarjev sodeč pa v takšnem ali podobnem položaju nisem sam.
Sicer pa v mojem prispevku ni bilo govora o malem delu, temveč o trenutnem študentskem delu in stojim za trditvijo, da je to dolgoročno izredno slab socialni korektiv, katerega bomo tako ali drugače še dolgo odplačevali.
Kar pa se demonstracij tiče pa sem opazil, da so na sporedu še ene – ne za študentsko, ne za malo delo
kot prvo je problem v sami univerzi ki ji je primarni cilj da vpisuje vedno več študentov, ker za več študentov dobi več denarja, presežki (izredni študentje) fajn plačujejo, in jih je tudi ogromno, kar je tudi v interesu fakultet, čeprav na nekaterih fakultetah ni nobene razlike med rednim in izrednim študijem. potem pride pa do tega da je raznih ekonomistov, fdvjevce itd. nekajkrat več kot se jih rabi…študentsko delo bi moralo biti vezano na študij, da bi delal v svoji stroki, hkrati delal prakso in z vpisom na fakulteto bi imel zagotovljeno vsaj eno delo za začetek, izkušnje itd…če, pavziraš, ponavljaš ali se ne vpišeš naprej, čao študentsko delo…to bi sicer pomenilo da bi morale nekatere fakultete zmanjšati vpis, oziroma zaostriti vpis, hkrati bi tisti ki ne bi bili vpisani tja kamor želijo morali vpisati fakultete ki imajo vedno težave s pomanjkanjem študentov ipd. (tehniške fakultete…) če bi redno študiral, bi imel delo prilagojeno šoli, če pa ne bi moral pač delati prek pogodbe, in bi se rešili kvazi študentov in tudi drugih ki lepo molzejo državo prek napotnic…+ šou goveda in podobne tajkunčke ki si mal po tridesetem ko ožamejo študentarijo in ne morejo več vlečt statusa omislijo svojo turistično agencijo in spert služijo na račun….študentov…
Odlično povedano!
Delat se spravte tako kot vsi ostali! Pa ne iščite mehkih hrušk ker vas bo življenje še marsikaj naučilo!
Zdaj ste proti malemu delu.. potem pa ko boste doštudirali pa boste jamrali ja zakaj ima delodajalec raje eniga poceni študenta kot pa vas..
Ko sem v prvo prebrala “članek, blog,…” kakorkoli, sem se strinjala z vsem napisanim….ko pa sem kasneje začela prebirati komentarje spodaj, pa sem se resnično zamislila. Zakaj obsojati vse študente in jih metati v isti koš. Sama se strinjam z malim delom, vendar ne v taki obliki,kot je zakon sedaj sestavljen. Sem absolventka in vem da mi malo delo ne bo ponudilo rednega dela pred nos…Sama delam že od 16 leta preko študentske napotnice in zadnja 4 leta delam tudi med vikendi oz. med tednom – kolikor mi čas dopušča. Obveznosti na faxu zaradi tega nisem nikoli zanemarjala, temveč sem ob “natrpanem” urniku le malce stisnila pesti in vse obveznosti so bile postorjene. Sama sem vedno občudovala nas, ki delamo ob vikendih oz. ki sploh kaj delamo…ne pa študentov, ki samo jamrajo, da se jim nič ne da…da je le končno tu vikend, da gredo tja in ne vem še kam….po eni strani sem jim bila malce fouš, po temeljitem premisleku pa sem se zamislila in ugotovila da hvala bogu da delam, ker si s tem aktivno zapolnim moj prosti čas in ne visim doma za “facebookom” cel dan, oz. se ne prestapljam doma… Počutim se tudi koristna, ker olajšam starše za eno skrb manj, ker jim finačno zelo pomagam….
Sama sm ravno zadnjič izjavila, ko smo se s prijatelji pogovarjali na pijači (jp, privoščila sm si pijačko, z denarjem ki si ga sama služim
, brez slabe vesti 
), da bi morali omejiti študentsko delo le tistim, ki prejemajo štipendijo…sama štipendije nikoli nisem imela (govorim o državni štipendiji), čeprav smo 3 sestre doma….vse študiramo….vendar smo le za nekaj € presegli cenzus omejitve…poznam pa družino tu v isti vasi kjer stanujem, ravno tako 3 punce, mama brezposelna doma (ker se ji pač ne da delat, pa bi zagotovo takoj dobila zaposlitev) in vse tri imajo štipendijo …. lahko samo izračunam in ugotovim da je njihova mama doma spočita, mirnih živcev,…in vse imajo “denar” za osnovno preživetje…..Medtem pa me tri s sestrami vsak vikend delamo, nismo skoraj nič doma, s starši se vidimo le zvečer in v začetku tedna že oddidemo študirati v druge kraje… To je le grobo opisan primer. Ne govorim da mi je zdj ful hudo ki hodim delat, ne, nasprotno, počutim se koristna ….. zato si lahko tudi privoščim pijančevanje ob petkih in sobotah 
saj smo vendarle študentje, kdaj bomo žurali če ne zdaj… Zato pa si služim svoj denar, za obleko, za pijančevanje (če smo ga že tako poimenovali v uvodnem “članku”), …..
“Če zbolim in ne pridem na delo – ni zaslužka (bolniška-kaj-je-to?)
Dopust – ni problema, lahko greš vendar ti ne damo niti € (regres-kaj-je-to?)
Delam že več let – delovne dobe pa nimam niti en dan.
Kredit za kako stanovanjsko rešitev – hmmm, le katera banka ti upošteva prihodke z naslova študentskega dela in ti odobri posojilo za recimo 10, 20 let?
Varnosti pri delu? Odpovedni rok? Danes si, jutri te ni.”
Strinjam se z zgoraj napisanim, da študentje nismo zavarovani,…. Delovne dobe ni….pa čeprav mi je bore malo, da nam za 3 leta študentskega dela ponujajo le 1 leto priznane delovne dobe…. Zakon je res narejen na lari-fari način, dela na črno bo še preveč in zopet bomo tud »izkoriščeni študentje« v začarane krogu, ker si bomo želeli zaslužiti kak € več….nič kaj pohlepno se mi ne zdi…. Torej, malo delo ja, vendar v veliko spremenjeni obliki, kot je zakon sestavljen sedaj.
Ti govoriš nekaj, delaš pa obratno. Kdo te bo resno jemal
Jaz pa priznam, da obožujem študentsko delo. Do sedaj mi je naredilo samo dobro, nikoli me niso izkoriščali. Jaz študentsko delo jemljem kot izkušnjo za naprej, ko bom redno zaposlena. Dajte mi, prosim, povedat, kako bo zdaj z delovnimi izkušnjami – delodajalci si bodo očitno morali izbrati drug kriterij kot pa izkušnje s kateregakoli dela al kako?
Priznam, da mi grejo študentski luftarji, zaradi katerih je povprečna doba študija v Sloveniji 7 let, pošteno na živce, ampak jaz sem primer kako lahko pošteno delaš in pošteno študiraš hkrati. Moj faks je med zahtevnejšimi in moje delo je strokovno. In mi ne manjkajo niti tipično študentsko življenje, niti prosti čas, niti dodatne dejavnosti.
Največ brezposelnosti je ravno med mladimi, ki ravno prilezejo s faxa. Kaj ti bo dobrega naredil fax, ko ničesar še nisi delal, ne veš, kako gredo stvari v praksi?
Jaz delam stvari, ki so posredno povezane z mojim študijem in ni vrag, da me bodo s tolikšnimi izkušnjami, kot sem si jih uspela do sedaj nabrat, prej vzeli v neko službo, kot na primer sošolko, ki skozi cel faks ni imela službe.
In grem na proteste 19. maja povedat kar jim gre!
Podpis
se popolnoma strinjam…
Torej, kje je grupa “Jaz sem za?”
I’d like to join.
Kdo je že pred kratkim kupil tisto barkačo, ki bo po Dravi prevažala turiste in ne vem še koga? Saj res, direktor Študentskega servisa Maribor, od kod pa mu denar, pa verjetno ni treba prav na dolgo razlagati. Od “ovc”, ki se pustijo krasti, pa ne državi, ampak najprej njihovi študentski organizaciji, pa vsem ostalim, ki v svojem imenu nosijo pridevnik “študentski”, a so študentom lahko mame ali očetje. Pohlep, osnovno vodilo naše “demokratične” družbe, in naivnost večine tistih, ki bi naj bili nosilci razvoja te družbe v prihodnosti. V kolikor prihodnost sploh ima ….
[...] Pri vsem tem je opogumljajoče vsaj to, da očitno študentska populacija ne razmišlja tako kot njeni funkcionarji. [...]
Bravo…. se podpišem pod tekst..
lahko je enim ko ste sinovi in hčerke po poklicu…
avtor bloge je pa več kot očitno zbloda..zakaj pa potem ko si doživel to razsvetljenje nisi prenehal delati..
Opažam, da je bil današnji dan namenjen protipropagandi. Le kaj nam bo prinesel jutrišnji?
@katja: tudi meni zakon o malem delu ne diši kaj preveč. Še vedno pa je glavna misel, ki jo zasledujem, da je študentsko delo v sedanji obliki slabo.
@bu: preštej komentarje s pozitivnimi odzivi, ali pa raje preštej tiste z negativnimi in jih odštej od skupnega števila komentarjev, kar ti bo precej lažje – očitno me nekateri jemljejo resno.
@gabriela: super, da imaš odlične izkušnje. sporoči v prihodnosti kako bo, ko boš iskala dejansko zaposlitev.
@dejan: ker sem vezan za določeno obdobje, tako kot preostali ki delamo tam, s posledicami, ki jih nosimo, če predčasno prekinemo sodelovanje
@tech: počakaj malo, nekaj se že kuha
odlično napisano. točno tako je
V komentarjih se vztrajno pojavljata dva temeljna nesmisla:
Pozivati avtorja prispevka, da naj ne pridiga zoper študentsko delo, če se ga poslužuje, je nepotrebno – avtor je več kot dovolj jasno izrazil željo po drugačni obliki dela, ki mu zdaj ravno zaradi ustroja študentskega dela ni na voljo! Če se delo, s katerim si bodo lahko tudi študentje financirali študij, ustrezno preuredi, bo avtor zagotovo lahko prenehal koristiti ta institut, saj bo delodajalec zagotovo podprl še kakšne druge oblike sodelovanja (tega danes pač ne more, ker bi bilo poslovno popolnoma nesmiselno, saj je redno delo za strokovne kadre več kot 100% dražje od študentskega).
Vztrajanje, da se nekateri brez študentskega dela ne morete preživljati, ker ne dobite redne zaposlitve, bi bilo smešno, če ne bi bilo tako tragično: Matematika trenutnega sistema onemogoča redno zaposlitev tudi delodajalcem, ne le študentom.
Kdor dvomi v moje besede, seveda lahko vpiše svoje prihodke v nadvse uporabno orodje na naslovu http://www.src.si/storitve/opla/izracun.asp in se prepriča o tem, koliko bi stal delodajalca v rednem delovnem razmerju.
Ja, tudi jaz sem institut študentskega dela izkoristil do popolnosti – druge možnosti, dokler študentsko delo obstaja, nima nihče.
Pozdravljen Epiphany!
Izjemen prispevek! Nisem brala komentarjev, sem pa v celoti prebrala prispevek, potem pa še poklicala mamo, ki me maltretira, kak eni študirajo in še delajo, jaz pa “samo” študiram in tudi ona je bila vzhičena.
Povsem se strinjam s tabo in verjamem, da bo ta ukinitev malega dela, sčasoma ko se bodo uredile še štipendije in se bo vsa stvar polegla, postala dobra rešitev.
Lep nedeljski pozdrav, Katja
Študentsko delo je NAPAKA, a malo delo NI REŠITEV!!!
Npr. če greste malo pogledati kaj pravi malo delo, v bistvu z omejevanjem zgornje urne postavke podaljšuje študij in sili študente, da delajo zelo strokovna dela globoko pod ceno. Naj bo letna omejitev, pa če jo priden študent v 1 mesecu doseže, ima preostalih 11 mesecev čas študirat, ne pa da se jih sili delati enako intenzivno 3-4 mesece za mizerno plačilo.
@trilili
Za štipendije, ki bodo 400€+, ki pa si jih država lahko privošči le, če neha financirati ŠOS-ove nakupe parkirnih prostorov, jadrnic, klubov, donacij Hri-baru in podobnih bedarij … Zakon o malem delu je še 100× bolj socialno naravnan, kot je sedanji, onemogoča samo izkoriščanje študentov in države.
Hudiča, saj ne pomeni konca študentskega dela, ampak samo konec polnjenja rednih delovnih mest s študenti?!
@epiphany: nah, nisem hotel reči, da ni res, da zaslužiš toliko. Sem samo razmišljal o zapisu v kontekstu zakona o malem delu, ker se tako razmišljanje uporablja kot argument za malo delo (verjamem da je zaradi aktualnosti tega zapis tudi tako bran in komentiran). In v tem kontekstu je govor o velikih zaslužkih s študentskim delom zavajanje, saj je to delo (če ga primerjaš s plačami iste stroke) pač slabše plačano in depriviligirano v odnosu do rednega dela – razlog, zakaj je pogodu delodajalcem. Kar seveda ne pomeni da s študentskim delom ne moreš zaslužiti več kot marsikateri redno zaposlen.
V bistvu sem tisto napisal prijatelju, s katerim sva se prej pogovarjala o zakonu o malem delu, potem pa mi je poslal link na tvoj blog kot nekakšen argument za malo delo.
Tko da se nisem mel namena spravljat nate
, sem bil samo prelen da bi tisto drugače napisal. In ker se mi je zdelo, da ob zapisu mnogo ljudi razmišlja o predlaganem zakonu, sem napisano preprosto copy-pastal sem. Torej: tako bi odgovoril ljudem, ki bi skušali ideje v tvojem zapisu uporabiti v argumentih za malo delo.
Ah, ja, za legalizacijo marihuane se je pa lažje borit brez slabe vesti, če si imel to v mislih
@Jure: drži, raziskava bi bila problematična. Me pa prav zanima o čem tuhta tista komisija, ki jo je sestavil Pahor, da razmisli o vprašanju. In tudi ŠOS ima dovolj denarja in ljudi, ki bi se česa takega lahko resno lotili.
[...] Polemika v naslednjih dneh bo problematiko poskušala poenostaviti in zreducirati dejstva v odločitev ali iti na demonstracije ali ne. Taka redukcija pa se odmika od bistva problema, ki ni v paragrafih zakona, ki jih po besedah ministra, marsikdo, ki protestira, sploh ni prebral. Če bodo študentje protestirali na podlagi sloganov izobešenih rumeno črnih plakatov, bodo zaradi napačnih razlogov in če bo zakon sprejet, bo sprejet na podlagi napačnih predpostavk. Če študentje že protestirajo, bi morali to narediti predvsem z mislimi na svojo prihodnost, ki ne sme biti zgolj boj za preživetje. Če študent ne bo spreminjal sveta, kdo ga bo? [...]
Oaebno rešitve vidim predvsem v: - ukinitvi študentskega dela - uvedbi malega dela oz. priložnostnega dela, ki ga študent, dijak lahko opravlja npr. med poletjem, vikendi - razbremenitev redne delovne zaposlitve, krepko razbremenitev, ker dandanes se pač podjetjem ne splača več redno zaposlovati - olajšave za zaposlitve mladih diplomantov - obvezni enoletni plačani praksi v podjetjih - okrepitvi štipendij, predvsem tule ciljam na kadrovske štipendije podjetij, katere bi se moralo bolj vzpodbujati in je trenutno izjemno premalo - vzpodbujanje študentov, da čimprej diplomirajo (danes se pač splača vleči študij čimdlje, glede na stanje trga dela)
Dejstvo je, da študentsko delo predstavlja dovolj velik delež trga dela, da bi moralo biti vključeno v celoto, ki je pa potrebna temeljite prenove in da strinjam se, da malo delo kot se ga predstavlja trenutno, ni rešitev, potrebno je spreminjati stvari tudi drugje. Ampak sem pa izjemno proti ŠOS-ovi propagandi, hujskanju vsega, zavajanju in metanju peska v oči. Spremembe SO potrebne. Namesto, da se protestira proti uvedbi malega dela, naj se raje protestira proti ŠOS-ovemu bogatenju in zahteva pripravo celovite strategije, ki bo prinesla kaj dobrega študentom tudi ko bodo le-ti diplomirali.
In da, naša država je strašansko požrešna, troši tam, kjer ne bi bilo potrebno, da izpada velika in bogata in jemlje tam kjer se že tako težko diha…problem je ker nihče ne gleda celote in vsak gleda samo na svojo rit. Politiki so tako ali tako vsi po vrsti’zmije’, študentski funkcionarji jim lepo sledijo, nihče pa ne gleda kam za vraga drvimo. In ja, protestira se vedno množično za napačne stvari…..
točno tako, tudi jaz se podpisujem pod tem člankom! študentje moramo študirati, ne pa delati cele dneve! podpiram malo delo!
Lani ravno pred začetkom faxa sem izgubila službo prek študentskega servisa in posledično sem morala opustit fax,ker moja starša ne zaslužita dovolj da bi mi lahko vsak mesec dala 500 evrov za stanovanje in stroške…redne službe ne dobim ravno zaradi nelojalne konkurence s strani študentov,moje izkušnje ne štejejo,delodajalci jih ne priznavajo-češ delo prek servisa ni resno delo,vsi se zgovarjajo na recesijo itd. S svojega stališča podpiram zakon o malem delu,po drugi strani sem pa mnenja da je zakon prehitro spisan,prenagljen,izvedena ni bila nobena študija kako bo to vplivalo na študente,slovensko ekonomijo… nihče ne govori o tem ali se bo povečal sklad za štipendije-mislim da bi morali z zakonom o malem delu urediti tudi to področje.
Ja pol pa študirajte ne pa delate..
Js nevem zakaj sploh (še) delaš če se počutiš krivega?!?! Kako to da tako lepo zaslužiš? Očitno se vsako elto vpisuješ na fakse za katere sploh neveš kak zgledajo!!! Take je treba ˇskinitˇ ne pa tiste ki redno obiskujejo faks.. pa kak kredit za stanovanje pa kaj bi rad ti mev si pa ja student. Drugače predlagam da med vrhunci posameznih sezon studentje ˇflikajoˇ in omogočijo redno zaposleni kakšen dan dopusta dopust. Je pa tudi res da 5 dni na tedn ne moreš delat (kadar so predavanja-redni).Izredni so pač izjema kateri majo ponavadi 3 dni predavanj tedensko.
No, da dodam še jaz mnenje. Sam sem do neke mere strinjam z zmanjševanjem štud, dela. Sam pa vidim v malem delu predvsem luknjo za študente, ki imajo potencial in lahko delajo in študirajo hkrati. Primer: Sam delam preko štud, servisa za približno 250 – 300€ na mesec + štipendija med poletnimi počitnicami pa okvirno 1500 – 2000€. Za štud. life imam ravno prav, in še malenkost prihranim. Vse stroške si plačujem sam, in skrbim dobesedno sam zase, vse obveznosti, ki jih imajo starši je to da za vikend spim doma in da mi priskrbijo hrano. Poleg tega študiram redni fax + vzporedni študij (vse FGG), delam vse redno da ne omenim še to da treniram 7 krat ali 8 na teden in da mi treningi vzamejo po 2-3 ure na dan. In zdaj vprašanje kako si naj jaz brez štud. dela prežvim. Starši pa tut niso nobeni bogataši tko da… Če nebom mogel delat bo kriza.. Zato je malo delo en navaden kurac za tiste, ki mamo namen delat in študirat. Za falirane študente se pa vse kakor strinjam da se to ukini.
Saj v resnici ni največji problem pri “faliranih študentih”, ki so že tako ali tako ponavadi neodgovorni na delovnem mestu, ampak še skorajda bolj pri tistih, ki študensko opravljajo tako pridno kot redno zaposleni, saj so KONUKRENCA DIPLOMANTOM. To je največji problem sistema, kakršen je danes… delodajalec raje vzame dva, tri študente, kot pa da nekoga redno zaposli… Največja prednost Malega dela po moje ni v tem, da bodo študentom omejili število delovnih ur AMPAK DA BODO OMEJILI ŠTEVILO ŠTUDENTOV NA FIRMO!
To, da bi “skinili” samo “falirane” študente ne bi bilo dovolj, saj v Sloveniji študira že toliko ljudi, da bi tisto študentsko delovno mesto takoj zapolnili z nekim novim pridnim študentom.
Dragi “nenznani” in “XY”, zaradi tega ker dobite tistih vaših 200 eur več na mesec, si mladi diplomirani ljudje ne morejo ustvariti prihodnosti, družine, so brezposelni v najbolj produktivnih letih… In ne mi govorit, da drugače ne bi preživeli- študentsko življenje je ZELO POCENI- če greš v kakšen slabši študent (kjer je itak vedno plac, saj je v njem veliko ljudi na črno), porabiš okoli 60 eur za najemnino (in v to imaš vse vključeno od interneta do elektrike itd.), če ješ na bone, ki niso ravno od Joe Penjasa ampak od kake menze, porabiš še malo za hrano… skratka za tiste 3, 4 leta se malo stisne zobe, imaš pa zato vsaj malo večjo gotovost, da boš po diplomi dobil službo!
Hhm… študent..super samo če ga dobiš, v mojem primru sem 2x že dal prošnjo, dobil obakrat zavrnjeno, ker smo za borih 36€ baje preveč premožni. Sem mi pa zdi da če nardiš anketo med študenti in jih povprašaš ali študij stane? Zagotovo trdim, da bo skor vsak reku da ni pocen, tko da nevem od kje teb da je štud. life ZELO POCENI, nevem a denar delaš al kaj, sam men 500€ na mesec je velik, in da si dobro polovico zaslužem se moram pa tut potrudet. Sicer pa če hočeš delat se vse najde, sam če hočeš, problem diplomiranih študentov je pa tut ta, da nebo kar vsak šou delat za male pare, ker se mu za malo zdi (saj ma diplomo), ker raiš od države žvijo pa so na zavodu kot pa, da bi delal za 800 € mesec. Sicer pa če maš kakšne obštudijske dejavnosti, to spet ni glih poceni. In zakaj bi jih js moral zdej opustit??
glede na štud. life v študentih. Na črno pa tut ne mislem bit, ker nočem met slabe vesti, če eni to lahko delajo, pač jaz nebom.
Saj nisem mislila, da bi mogel na črno v študenta. Hotela sem samo poudariti, da tiste postelje na črno očitno kažejo, da študenta dobijo tudi ljudje, ki ga ne potrebujejo (in so potem v lepih privat stanovanjih, za katere delajo preko študenta)… Nekje v 2. ali 3. letniku pridejo že skoraj vsi v študenta, tako da glede na to, da ste že sedaj za tako malo presegli dohodke, prideš drugo leto 100% noter… Glede na življenje, ki te čaka po končanem študiju je študentsko življenje poceni, ja…
Ne vem od kje ti podatek, da mladi diplomanti ne bi sprejeli dela za 800 eur na mesec, jaz poznam številne diplomante vseh študijskih smeri, ki bi bili presrečni, da bi dobili job za tak denar!
No to js vem za primere, diplomantov tehničnih (naravoslovnih) fakultet, ki si po mojem mnnjenju razlagajo v tem smislu, da oni glede na to da so se matral s faxom pa že nebojo delal za takšen mal denar. Nevem glih pa kako je z družboslovnimi faxi.
Se strinjam s povedanim na omenjem blogu.
Aja, xy, glede tega za 800 evrov na mesec. Jaz bi bila vsela če bi dobila toliko, pa nism delala ravno najlažjega faksa.
pač..itq smo si različni, eno hočjo več eni manj..
Jaz poznam fizike, gradbenike, živilske tehnologe, strojnike, ki delajo za tak denar.
sei pravem eni pač za tak denar nebodo delal…ker se jim za malo zdi..sam prej ko slej bodo priporani če si bodo hotel kei ustvart.
točno tako eni hočejo več eni manj- isto velja za študente, eni mislijo,da lahko preživijo z 400 euri na mesec, drugim ni dovolj niti 600 eurov na mesec… s tem pa odžirajo kruh diplomantom, ki ta denar rabijo za preživetje, krasno!
moraš še to upoštevat, da niso vsi študenti enaki in nimajo enakih potreb in tuki se to razlikuje zakaj morjo met eni več drugi manj, js ne mislim da se eni na ta račun živijo bol razkošno (nekateri tudi) vendar dam primer: redno treniram 7-8 na teden, če izračunam povprečje koliko me to znese na mesec je to okvirno 150€ pa nimam nevem kakšega drazga športa kot je npr. tenis ipd. ..če si pa seveda povprečen študent ki nima drugih obveznosti kot pa hodit na fax, valdla da nemorš met tok velikih stroškov + še to to da za vikende ne žuram tko kot večina študentov, ker grem raiš dnar služt k sem ga tko in tko primoran..
Matija, zelo lepo si tole povedal! Tudi sama zasluzim preko studentskega servisa veliko vec kot je povprecna slovenska placa! Vpisana sem na nek visokosolski faks le zaradi statusa, ker sem ze leto nazaj diplomirala, ampak ne dobim redne zaposlitve! trenutno se mi odpira eno delovno mesto, ampak kaj je najvecja ironija? Imela bom 2x nizji zasluzek…
vidiš, zaradi takih kot si ti, pademo drugi, ki moremo delat za študij v slabo luč…pa ne delja če ne rabiš…nimamo vsi starše, ki bi nas lahko takk kot tebe podpirali! je pa res, da bi mogla držaa prevzet posredovanja del in ukinit ŠS, ki so v tej verigi največji problem! pa kaj res misliš, da bo z ukinitvijo Š-dela naenkrat na tisoče prostih delovnih mest ? tisti ko delajo, bodo pač za isti denar delali več, tak kot se je zdaj izkazalo v krizi, plače so šle dol, dela je pa več! ne bit neumen no…
gost, kaj pises bedarije? kje so omenjeni kaksni starsi???? Hotela sem povedati le to, da preko študentskega dela zasluzim veliko vec, kot bom pa zasluzila, ko bom redno zaposlena!!! Sploh pa, tekom rednega studija sem med vikendi delala in tudi takrat zasluzila zelo dobro in zivela dokaj razkosno studentsko zivljenje.
Seveda ti pa dam tudi prav gost, da se z ukinitvijo študentskega dela ne bo odprlo na tisoče delovnih mest. Gre za to, da bi delo morali omejiti, na 3 – 5 ur na dan, da lahko študent dela in tudi se vedno hodi na faks! Ni prav, kot je ze dr. Max Tajnikar rekel, da bodo s tem ukinili edino obliko fleksibilnega dela.
“Pa ne delaj, če ne rabiš???” Kdo je karkoli govoril o tem???? Malce neposrecena izjava!!!! Kdo pa ne potrebuje denarja? Groza in ti si kao bodoci intelektualec…
Ja, sedaj ko se ti počasi izteka status in ne boš več mogel delat preko študenta, bi pa druge potunkal in bil pameten. Jaooooooooooo
predlagam deal: zaposleni gremo brezplačno študirati
študentje pa naj z delom zaslužijo za naš študij 
Se strinjam s člankom. Z mojim mnenjem, ki sem ga zapisal tukaj (http://ajitamages.blog.siol.net/2010/05/18/malo-delo-oz-studentje-delamo-prevec/), lahko to kar si povedal samo še dopolnim.
Tistim, ki greste na demonstracije želim veliko sreče, vendar upam, da ima Pahor dovolj močno hrbtenico, da bo zdržal pritiske.
@malo morgen: kakšo korist bi imel od tega da bi kogarkoli potunkal (in kam točno)? Če bi že gledal samo na svojo korist, bi se enostavno vpisal na en xy faks in vlekel status ter študentsko delo še naprej. To je definitivno lažje in finančno boljše, vendar mi tek na kratke razdalje nikoli ni bil blizu.
@matija šega: očitno sva dobila podoben email, tudi moje nadaljevanje je dopolnitev tega prispevka.
@neznani: imam kolegico, ki pri 30 še vedno dela preko študenta in živi z 10 cimri, bi tudi njej rekel kaj sanja o svojem stanovanju?
xy..
Sicer pa če hočeš delat se vse najde, sam če hočeš, problem diplomiranih študentov je pa tut ta, da nebo kar vsak šou delat za male pare, ker se mu za malo zdi (saj ma diplomo), ker raiš od države žvijo pa so na zavodu kot pa, da bi delal za 800 € mesec.
A 800€ so male pare?:) Verjemi, da je to glede na število diplomantov kar visoka plača. Seveda neto.. Pa veliko sreče ob iskanju prve zaposlitve kjer bo delodajalec pripravljen dati za nič praktičnega znanja 1500 bruto plače
Pa še to če hočeš bit na zavodu moraš prvo eno leto biti v rednem delovnem razmerju pa še to ti potem država “šenka” nadomestilo samo za 3 mesece.
kolegica, diplomirala po starem programu je šla na nov magisterij (torej ista stopnja izobrazbe), redne službe ni, a takoj so jo vzeli preko študentskega servisa. Plača dogovorjena za 1000 evrov z možnostjo zaposlitve čez eno leto za isto bruto plačo kar torej nanese za okoli mizernih 600 evrov. Zdaj dobiva jurja, potem šesto, seveda če jo zaposlijo….še vedno lahko po enem letu najdejo drugega študenta, ki bo delal zanje po 12ur na dan, brez plačanih dopustov, regresa, bolniške,…Pa kaj ste na glavo padli?
@ ana: tudi na to je odgovor ZA ukinitev študentskega dela: ali te delodajalec zaposli z vsem paketom ali pa te sploh ne zaposli. Torej: namen je “disciplinirati” delodajalce in delojemalce spraviti na isti imenovalec!!
@NoMercy: se popolnoma strinjam in če prebereš par mojih zgornjih postov menim, da je nujno potrebna razbremenitev stroškov dela redne zaposlitve. Delodajalce razumem, študente razumem, kjer so pogoji it mimo, bodo pametni šli mimo. Potrebno je vzpostaviti ravnovesje v tem smislu, da ko potrebuješ nekoga da sedi 8ur na dan v tvoji pisarni, da ga redno zaposliš in če potrebuješ honorarno, zgolj občasno delo, vzameš študenta. Redna zaposlitev je postala tako strašansko neprivlačna oblika zaposlitve za delodajalce, da itak, da raje vzamejo študenta kot pa nekoga redno zaposlijo. Sem za ukinitev študentskega dela v taki obliki kot je sedaj obenem pa menim, oz. upam, da ne bo ostalo zgolj pri tem, ker dejstvo je, da samo to ne bo dovolj. Trg dela je potreben korenite spremembe, tole je zgolj ena kaplja v morju….
eh ..eni bomo klub malemu delu delal na “črno” preko štud. servisa tko kot smo do zdei… oz. vse je uradno preko študenta..primer: ki je za men najbolj učinkovit: na študentu vzameš stalno napotnico (samo zaradi inšpekcije, da ma delodajalec kei za pokazat, da ne delam na črno) ves denar pa gre dejanko na roke..preko napotnice pa nobenga dnarja. Naj omenim da redno študiram matematiko in tudi treniram tko kot XY (s katerim se popolnoma strinjam)…
Čestitke za zgornji zapis! Sem študentka in se strinjam s predlaganim zakonom!!!
S člankom se popolnoma strinjam. Res je, da malo delo trenutno še ni najboljša rešitev, ampak se vse še da izboljšati. Študentsko delo kot ga poznamo, dolgoročno enostavno ne more imeti dobrih rezultatov. Sem zato, da se ga ukine in dobi boljšo alternativo.
Bravo Epiphany!
lp
Zivjo,
nisem vec student, vendar se ko sem bil sem zagovarjal ukinitev studentskega dela v obliki kot jo imamo danes, kljub temu da sem zivel kot lord v casu studija. Dostudiral sem v 5ih letih.
Dejstvo je da najvec koristi od studentskega dela imajo studentske organizacije in delodajalci. Mislim da je omejitev dela na 760 oz. koliko ze ur popolnoma smiselna.. studentske organizacije v obliki kot je sedaj dejansko en rabimo, koristi ki jih imamo od nje so bol ko ne nicne.. ce izvzamemo bone. In ce naredimo malo preporste matematike… omejitev na 760 ur.. je toliko in toliko €€€ v blagajno organizacije in servisov.. kar bi se lahko poplnoma enostavno lahko pretopilo v stipendije.. in ne v €€€za delovanje SOU. sem mnenja da redni studij in delo 8ur+ dnevno nista kompatibilna. ali delaj ali studiraj.
Ker s studentskim delom kot je sedaj sami sebi v skledo pljuvamo.. prioznostnih del v casu studija je precej.. in ko diplomiras… kaj pa potem???
LP
mogoce dodatek.. na komentar ali delaj ali studiraj.. IZREDNI STUDIJ je prvotno bil studij ob delu.. in zato so predavnja bol razredcena in letnik traja dlje.
Lepo povedano, in v veliki meri se s teboj strinjam, nisem pa mnenja, da “ali delaj ali studiraj”, ker se mi zdi, da brez stipendije ob studiju se vseeno moras delati. Ce bi si pa rad privoscil se kaksne pocitnice ali bog ne daj, avto za prevoz od domacega kraja do kraja studija, pa tudi samo stipendija ni dovolj. Mene osebno zato sama ideja malega dela ne moti tako zelo, zatakne se pri tem, da nam zelijo omejiti stevilo ur, ki jih lahko oddelas v tednu/letu. Sama sem zaposlena preko studentskega servisa, delam cca 4-5 krat na teden (ponoci) in moj studij zaradi tega ne trpi. Na predavanja hodim toliko, kot prej (vecina jih je itak popoldne), redno sem vpisana v tretji letnik in zaenkrat zgleda, da bom letnik naredila, z malo srece in truda vse izpite ze junija. Tako da zakaj omejiti stevilo ur, ce ti znese delat in studirat hkrati? Meni se ne zdi fer. Namesto omejevanja ur bi morali po mojem uvesti kake druge ukrepe… kaksne, ne vem, ampak niti obstojec sistem niti to, kar poskusajo uvesti, ni ok.
V svojih študentskih dneh sem šel delat zgolj občasno, za kakšen shoping izlet v Gorico ali Trst po All Starke in Leviske, pa en mesec med počitnicami. Na faks sem se vozil zs Tomosovim avtomaticom, in bil eden bolje mororiziranih, saj jih je večina premogla le kolesa. Danes pa je okoli fakultet in študentskih domov toliko pločevine, da to ni res. In to take, ki je vse prej kot poceni. Ni bilo bonov, ni bilo bogatih in premožnih staršev, v srednji šoli ni bilo plačane malice, pa je od takrat le 26 let. Danes pa le poglejmo, kakšno je premoženjsko stanje lastnikov Študentskih servisov, s tistim mariborskim na čelu, ki je pred kratkim kupil turistično barkačo za prevoz po Dravi. Da o mladi birokraciji na ŠOU niti ne izgubljam besed, novi povzpetniki, ki pravega dela nikoli niso od blizu povohali, in ki bodo čez leta pristali …. kje drugje, kot v politiki. Zato zakon podpiram, ker jemlje tistim, ki se debelijo od dela študentov, prva preokupacija študentov pa naj bo pač študij, in zavedanje, da študentski populaciji v Sloveniji nikoli ni bilo tako dobro, kot ji je sedaj.
Iz ust naših izvoljenih politikov: zakon bo povečal štipendije, zmanjšal brezposelnost, povečal zaposljivost študentov, skrajšal čas študija. Če to ni uspelo celoviti reformi slovenskega visokošolskega sistema, vsem ekonomskim in socialnim mehanizmom na trgu dela in Lizbonski strategiji, tega zagotovo ne bo popravil en sam zakon. Zakaj? Ker je nepremišljen, pod svoje okrilje jemlje celotno starostno strukturo prebivalstva Slovenije (dijake, študente, odrasle brezposelne in upokojence) ter ker se problemov loteva na povsem napačni strani. Država se je lotila urejati socialen status študentov na napačni strani. Zakaj ne bi sprejeli dejstva, da je bila bolognska reforma izvedena prehitro in ni bila prilagojena miselnosti in osnovni strukturi slovenskega šolskega sistema? Država naj se najprej loti fiktivnih vpisov, kar bi posledično zmanjšalo predvsem čas študija, očitek, ki je nekaterim zadnje čase precej všeč. Ampak tu naletimo na trend zasebnih visokošolskih zavodov, ki so zrasli kot gobe po dežju, izpod rok političnih prisklednikov. Za vsakega vpisanega študenta dobijo od države lepa finančna sredstva, stroškov pa nimajo, saj večina študentov ob prejetju potrdil o vpisu ne pride več na faks. Zakaj se država ne vpraša koliko bi privarčevala, če se takšni zavodi, za katere si upam trditi, da znižujejo kvaliteto slovenskega visokošolstva, ukinejo. Če se to področje uredi, študentskega statusa ne bo več mogoče vleči v nedogled, saj trenutne zakonske omejitve dovoljujejo le eno ponavljanje oz. prepis. Pred sprejetjem bi se država temeljito morala lotiti štipendijske politike. Področje je zelo občutljivo in težko je pričakovati, da bo sprejetje tega zakona pripomoglo k bolj pregledni, pravični in predvsem učinkoviti ureditvi le-tega. Vlada ne obljublja prvič, da se bo z njenimi ukrepi povečalo število štipendij. Leta 2006 je vlada že uvedla dodatna 2% pri študentskem delu za štipendije, vendar je dejstvo, da se je število štipendij v naslednjih dveh letih zmanjšalo za 4000 (iz 58000 na 54000). Procent študentskega dela, ki sicer predstavlja le 3,7% na trgu dela, je v zadnjem letu padla. Z vsako dodatno obremenitvijo bo prišlo do zmanjšanja vreče za štipendije in študentske domove. Kdo pričakuje, da se bo ponudba z uvedbo dodatne obdavčitve in uvedbe malega dela povečala? Kako bomo potem dobili denar za te in nove štipendije? Vzeli jih bodo dijakom. Tu je še problem nezaposlenosti in nezaposljivosti diplomantov. V Sloveniji je bilo leta 2007 12% vertikalno strukturno neskladje, kjer so morali diplomanti sprejeti zaposlitev, za katero ni bila potrebna njihova višja stopnja izobrazbe. Zato se je potrebno vprašati ali imamo v Sloveniji sploh primerno strategijo razvoja našega visokošolstva. Ponovno je potrebno določiti potrebe slovenske družbe in sistem prilagoditi realnim potrebam trga ter vzporedno dvigniti kvaliteto samega izobraževanja. Pa o tistem, da študenti kradejo mesta mladim diplomantom in drugim brezposelnim. Še enkrat, študentsko delo obsega le 3,7% vsega opravljenega dela v Sloveniji. Še enkrat, obseg dela v zadnjih letih pada. Z uvedbo malega dela in sistema kot ga predvideva predlagani zakon, bodo zaposleni lahko opravljali le določeno število ur. Konkurenca na trgu dela (dijaki, študenti, brezposelni in upokojenci) bo pomenila, da bodo urne postavke najnižje možne – po zakonu 2,7 eur neto (govorimo o presežku ponudbe nad povpraševanjem – osnovna ekonomija). Po drugi strani bodo podjetja za marsikatero strokovno delo, kjer ni potreben polni delovni čas, pa so ga zaradi potrebne strokovnosti vseeno imeli, zaposlili že usposobljenega upokojenca, ki bo prav tako odžiral službe mladim diplomantom. Hkrati bo spodbujeno delo na črnem trgu. Delodajalec bo lahko nekoga zaposlil preko malega dela za 4 ure na dan, ostale 4 bo delavec delal na črno. Noben inšpektor ne bo mogel posredovati, saj je delavec uradno prijavljen preko malega dela. Mladi že tako težko dobijo zaposlitev za nedoločen čas iz katerega izhaja večina socialnih pravic, ki morajo biti delavcu zagotovljene. Večina zaposlitev se sklepa za določen čas in se podaljšuje iz meseca v mesec, s čimer mladi nimajo sigurnosti in socialne varnosti. Kako naj potem od njih pričakujemo, da si ustvarijo lastno družino? Malo delo bo takšno stanje le še izostrilo. Niti bližnja kriza nas očitno ni naučila, da je potrebno z vsemi možnimi mehanizmi povečevati konkurenčnost slovenskih podjetij. Mala in srednje velika podjetja, ki ji je v EU kar 98%, in posledično največ tudi v Sloveniji, bodo imela večje stroške, kar avtomatsko pomeni manjšo konkurenčnost na svetovnem trgu. Da natrosim še nekaj citatov direktno iz Zakona o malem delu: 25. čl. (5): Upravičenec bo moral plačevati skupno 14,96% dajatev od bruto zenska nakazila. Torej bodo študentje plačevali 9,01% za pokojninsko zavarovanje in 5,96% za zdravstveno zavarovanje, ki ga že imamo urejenega preko staršev. 26. čl. (1) Plačilo za opravljeno malo delo se ne všteva v izračun pokojninske osnove. Mi bomo torej plačevali 9,01% za pokojninsko dobo, na koncu pa ne bomo imeli nič od tega. Pripravlja se tudi nova pokojninska reforma, zato se ne zanašati na trenutne zakonodajne obveze. Obdavčitev delodajalcev ostaja skoraj enaka – 14,53%. Ostali bomo plačevali 14,96%, kar skupaj pomeni skoraj 30% obdavčitev! Še zadnja opazka z moje strani. Verjetno se večina izmed vas ne zaveda kakšen ekonomski, socialni in politični korektiv je celotni študentski sistem. Denar, ki je namenjen delovanju lokalnih študentskih skupnosti bo kmalu namenjen za financiranje političnih strank oz. njihovih podmladkov. Če niste na tekočem, si preberite predlog Zakona o javnem interesu v mladinskem sektorju. Cilj tega zakona je podmladke ločiti od matičnih strank in jih vključiti v mrežo mladinskih organizacij, ki se bodo po sistemu prijavljanja na razpise potegovale za finance. Sedaj mi pa povejte kako se bo lahko manjši lokalni študentski klub kosal s političnimi podmladki slovenskih strank?! Pa naj ne gledamo samo skozi prizmo denarja. Poglejmo del institucionalne ureditve Slovenije, ki ga širša javnost sicer ne pozna. Trenutno poznamo Svet vlade za študentska vprašanja, kjer sedijo študenti oz. njihovi voljeni predstavniki in prepričujejo vlado oz. ji preprečujejo, da bi sprejela slabe zakonske ukrepe za študente, visokošolski sistem, tudi dijake, glede šolnin, subvencionirane prehrane, študentskega dela, štipendij, študentskih domov, ipd. V lanskem letu je vlada ustanovila Svet vlade za mladino, kjer ima Študentska organizacija Slovenije le enega izmed dvajsetih članov tega sveta. Toliko o tem, da je to svet za mladino, če le-ta tam nima nobene moči. Nekateri politični podmladki so že izrazili željo, da bi Svet vlade za študentska vprašanja postal pododbor Sveta vlade za mladino, kar bi pomenilo, da bi lahko vlada z oslabljenim študentskim sektorjem spravila skozi katerikoli zakon in se pri tem še vseeno sklicevala na socialni dialog. S tem zakonom gre torej za načrtno zmanjševanje glasu študentov in prenašanje te moči na sfero političnih podmladkov. Toliko o avtonomnosti študentskih zadev v prihodnosti!
s polno ritjo je lahko srat
pa koji kurac in kdo rabi študente??? 3/4 diplomirancev dela dela srednješolcev (zaposlenih!!)!! – za koji kurac potem plačujem fakse, univerzo, profesorje ??? Nikomur ni NUJNO!!! študirati!! Živimo v kapitalizmu, kjer VSAKDO izkorišča SVOJE sposobnosti – ne pa iz knjig nadrkano (zastarelo) znanje!! Država pa pač od dela hoče prispevke!! (ali pa pobijte penzioniste, bolane, čakajoče pri zobarju … ). ŠOU pač ni normalna družbena asociacija ampak čisti parazit družbe!!
Gor so bile besede, da je ŠOS mafija… ja, res je, ampak tudi država podobno funkcionira. oboje povsem legalno. žalostno
Strinjam se z vsem kar si napisal in imaš prav. Vendar jaz, če hočem študirati moram tudi delati, ker si drugače ne morem privoščiti mesečne najemnine, prevoza, življenskih potrebščin…moji starši mi na mesec ne morejo prispevat niti 10 EUR in strah me je ko pomislim kaj bo, ko bodo ukinili študentsko delo, strah me je, da si ne bom mogla nadaljevati študija, ki si ga tako želim. Se pa seveda zavedam kaj pomeni študentsko delo in koliko slabega je v tem delu, ampak nekateri žal ne moremo brez njega razen, če nam bo država pomagala.
“Sicer pa tudi ni nujno, da vsi študiramo?” Kaj naj bo to privilegij bogatih?
“Kdor dela in zasluži 300, 400 € na mesec, s tem denarjem ravno ne mora dostojno preživet, lahko pa živi pri starših” In koliko misliš da zasluži marsikateri delavec brez faksa?
Nimaš ravno stika z realnostjo, žal.
S polno ritjo je lahko srat.
Jao, dve uri sm bral tele komentarje, namest da bi se učil..
@student885: Ne, študij ne sme bit privilegij bogatih, vendar tudi ni treba da gre vsakdo študirat samo zato, ker študira tudi sosed. Ne vem koliko si star, toda koliko študentov pa res rado študira? Poglej na kake množične fakse, kjer je folk vpisan samo zato, da je nekam vpisan, študij pa jih dejansko ne zanima in ga komaj spacajo skupaj. Je to prihodnost Slovenije?
Tudi nekdo, ki nikdar ni odprl znanstvene literature si zasluži spoštovanje, če opravlja neko delo, ali je tak človek po tvojem manj vreden?
Point prispevka pa je tako ali tako v zlorabi študentskega dela.
Tudi delavci s 300, 400 € plače ne morejo dostojno živeti. Toda kolikor so mi jasne delavske pravice, ti pri zaposlitvi pripadajo tudi druge pravice (ni nujno, da jih dejansko dobiš, vendar to je že druga zgodba). 300, 400 € preko študenta pa je to to. Brez dodatkov, brez malice, brez potnih stroškov, brez bolniške, brez dopusta, brez regresov, brez delovne dobe, brez česarkoli.
Upam pa, da si malo bolj ambiciozen in da ne ciljaš na 300, 400 € plače (čeprav je minimalna plača po novem višja od tega)
Povej mi – kako si boš uredil svoje stanovanje, če boš delal preko študenta? Če imaš to preskrbljeno preko staršev super, kaj pa tisti ki tega nimajo? Pojdi na kako banko in povprašaj za stanovanjski kredit in sporoči katera banka ti ga bo odobrila, da bomo vsi navalili tja.
Ne pravim, da je malo delo ok, vendar stojim za trditvijo, da je študentsko delo izkoriščanje poceni delovne sile in še enkrat – to je bistvo moje objave.
Če gledam naprej več kot mesec ali dva, še ne pomeni da sem izgubil stik z realnostjo, ali pač?
@ss: in do kakše ugotovitve si prišel?
@študentka_89: Skrbi me za takše kot si ti. Na dolgi rok se bo verjetno našel način tudi zate, problem je verjetno v tem, da sedaj živiš iz meseca v mesec in si ne moreš privoščiti, da bi kar naenkrat postala brez prihodkov. Morda pa imaš sedaj priložnost, ko je Pahor obljubil zamik pri sprejemu Zakona o malem delu in pohitiš s študijem, obenem pa probaš še nekaj privarčevati?
@no mercy: odlično povedano – večina študentov itak opravlja dela, ki bi jih lahko tudi s srednješolsko izobrazbo.
Ne vem kako je z ostalimi, vendar zase vem, da sem se naučil več uporabnega (!) znanja v srednji šoli, kot pa v 4 letih faksa. Ironično, pa vendar.
@studentka: tako je – niti sedanji, niti predlagani sistem nista dobra. Vendar obstaja razlika – predlog bodoče ureditve se lahko še spremeni.
@anonimnez: izredni študij pa tako ali tako zlorabljajo enako “uspešno” kot študentsko delo.
epiphany
Star sem 25 let, delal sem 5 let plača mi je znesla od 120000 sit do 650€, s to plačo sem kupoval hrano za 4 ljudi in pa bencin. Jaz s tem ne bi znal preživet samostojno, da imam svoje stanovanje, oz bi. samo ne bi imel nič od življenja. Delal bi za preživetje. Zato sem šel študirat. In ja, v celoti se preživljam sam. Že od srednje šole. Tako da imem nekaj izkušenj s tega področja in vem kj mi bo “dobrega” zakon prinesel.
epiphany
In ne, tisti brez faksa niso manj vredni v mojem pogledu. So pa manj vredni v pogledu delodajalcev, poslancev itd. Marsikatera vrata so ti zato zaprta. In kar se brezveznih študijev tiče, kjer ni prihodnosti, zakaj je ravno na teh študijih odprtih največ mest? No tukaj bi pa lahko vlada nekaj ukrenila. Ali pač? Ne, če jih zanimajo samo davki
imam predlog! sprintaj te vse komentarje in jih vsem s pahorjem vred pošlji, ker se bojim da bo popustil pod pritiskom študentskim itd.. mislim da nas je vsaj tolko ki podpiramo in smo ZA malo delo, edina razlika je da nas ne zastopa takšna banda od ŠOUa in se nas nikjer ne sliši.. jutri ko bo prešerc poln dijakov in študentov me bo sram da sem študent!
@student885: ampak nekega dne ne boš več študent in takrat boš v milosti in nemilosti delodajalca – zaposliti novega študenta ali tebe redno zaposliti ? Glede na ekonomsko logiko poslovanja, je tudi izbor dokaj jasen.
Mogoče pa je ena opcija, da bi vsi delal preko napotnic in nebi imeli več rednih zaposlitev. Temu bi se šele reklo fleksibilen trg delovne sile.
Težko govorim za delodajalce, poslance, itd ker nisem eden izmed njih. Enako težko pa jih obtožujem kako gledajo na ljudi brez faksa, kot si ravnokar storil ti.
Vlada (vsaka) pa ima to pomanjkljivost, da ima prekratek mandat, da bi kaj konkretnega naredila – prvo leto se lovijo kako delati, drugo malo delajo, tretje razmišljajo o volitvah, četrto pa so že volitve.
@luka: dober predlog, toda veš koliko dreves bi padlo za vse te kupe papirja. Predlagam, da sodeluješ pri vsem tem in tako kot nekaj drugih, tudi sam pošlješ link do članka na kak email naslov (lahko tudi pahorjev, če misliš da bo pomagalo)
Zelo pametna razmišljanja večine od vas (če je to reprezentativni vzorec, potem kapo dol študentom), moram priznati, da sem se šele danes malo bolj pozanimal, za kaj pri vsem tem gre in vrgel na tehtnico argumente ZA in PROTI.
Hudič je, ker se bo po novem zakonu trg delovne sile verjetno res precej zatresel in nihče si verjetno ne želi, da se ravno na njem kopja lomijo (eno mizerijo že itak doživljate na svoji koži – “bolonjo”!). Je pa že res tako, da je vsak bolj ali manj odgovoren za svoje življenje, disciplino: sam sem doštudiral redno, ob tem tudi delal prek študenta in zelo solidno živel, vendar pa nisem statusa vlekel do onemoglosti, ker sem dobil še boljšo priložnost za redno zaposlitev, ki med drugim prinaša tudi (obvezno) nadaljevanje študija in dosti večji izziv. Sicer pa sem na dotedanjem delovnem mestu kar naenkrat začel dobivati namige, da bi “se dalo kaj zmeniti o redni zaposlitvi” (dokler nisem povedal, da grem, nič niti z besedico, logično!).
Ob tem še to: študijska leta so bila zakon, zaslužil sem povprečno, a če se malo organiziraš, si lahko privoščiš zanimiva, dolga potovanja, relativno spodobno posteljo v najemniškem stanovanju pa tudi kak pir ali dva (ali pa vodo z ledom ob Ljubljanici, izbira je pač tvoja!). Je pa res treba ne zabijati časa za neumnosti, biti malo discipliniranega asketa, čeprav verjamem, da je v današnji “družbi lagodja” to težko, nepopularno, namreč, bolj si “in”, da se fajn imaš in da greš na kavico v Portorož v sredo popoldne kot pa da bi kako zanimivo, ne nujno s študijem povezano knjigo v roke vzel. No, nekaj na hitro napaberkovanih misli, ne opozarjam na krizo vrednot ipd., le na to, da si (skoraj) vsak svojo srečo sam kuje. Da pa se, tudi pri nas, le če se res hoče: ne živimo namreč v DR Kongu, Afganistanu ali Hondurasu.
…………………………………:)
epiphany
Ne da obtožujem delodajalce in vlado v smislu manjvrednosti tistih brez faksa.
Saj nam nazorno kažejo s plačami, ki so namenjene ljudem brez faksa.
No pa dejmo se malo razpisat o skrbi za delovna mesta. Bom še tukaj napisal. Da boste vedeli še eno plat, če jo slučajno že ne. V Sloveniji je obstajalo nekaj podjetij, vodilnih v svetovnem vrhu v svojih dejavnostih. Marsikdo sploh ne ve, da so obstajale.
Ali veste, da smo imeli podjetje, ki je razvijalo računalniško in prograsko opremo, kokuriralo je vsem ameriškim podjetjem (IBMu, Microsoftu,…)? Ali veste, da so izpeljali največji projekt na svetu, ki si ga nihče drug niti zamišljal ni? To podjetje je naredilo najboljši računalnik v svojem rezredu in poleg njega še nekaj drugih računalniških naprav, ki jim ni bilo para. Zaposlovalo pa je 3000 ljudi, in namenjalo ogromno štipendij. Ali veste kako so se imenovali? Ali veste zakaj tega podjetja ni več?
Ali veste, da so na svetu obstajala samo 4 podjetja, ki so bile sposobne izdelovati turbine? In da je eno od njih bilo slovensko? Ali veste, da je ravno to podjetje naredilo turbine za največjo hidroelektrarno na svetu? Ali veste zakaj ga ni več? Ali veste kaj stoji zdaj tam, kjer je prej bilo to podjetje?
Ali veste, da smo imeli podjetje, ki je bilo eno najboljših na svetu s področja laserskih tehnologij? Ali veste zakaj to podjetje sedaj komaj še živi?
Ali veste koliko je še podobnih zgodb? Da ne bom pisal preveč dolgega sporočila, se bom ustavil z naštevanjem. Ampak delovnih mest je bilo ogromno.
Težko me boste prepričali, da se gre državi za delovna mesta in ne za davek. Ki ni zanemarljiv.
Spomnim se, ko smo imeli prometni davek 5%, potem so se ga naši vrli sposobni možje v politiki odločili spremeniti v davek na dodano vrednost 19%. Ker je to “dobro” za nas. Cena pa naj se ne bi spremenila, oz dvignila. Pa koga imajo za norca no?
Koliko je še podobnih svinjarij?
bo pa na protestu ogromno folka in večina teh dijakov bo šla samo zato, da ne bi imela pouka. polovica jih pa itak ne ve zakaj se sploh gre in niti nima mnenja o tem zakonu…
@student885: dobro povedano, saj zato me pa skrbi, ker ukinitev študentskega dela in uvedba malega dela je eno…ampak kot vedno se mi zdi, da gredo državi(politikom) po glavi napačne stvari. Trenutno se gleda samo kje vse se da denarja še pobrati. Zadeva bi se morali gledati celovito, s ciljem genererirati več rednih delovnih mest, obenem prestrukturirati celoten trg dela, zmanjšati stroške dela in uvesti dodatne vzpodbude za tehnološko inovativna podjetja, ki znajo razmišljati z glavo in vedo, da je mlad znanstven kader dragocen. To ni samo en problem, in na živce mi gre da se zadeve ločeno obravnavajo. Ukinitev študentskega dela, da. Ampak dajte zraven premislit še o vsem ostalem za boga. Samo to ne bo dovolj in kot vsi napovedujejo se zna zgoditi, da bo siva ekonomija močno narasla….
Kako država podpira podjetništvo in zakaj so zgornje omenjena podjetja propadla oz. na robu propada, zakaj ni več kadravskih štipendij in sodelovanja podjetij z univerzami, to vse je krivda celotnega sistema vodenja državnega gospodarstva. In vse to je izjemno pomembno pri generiranju prihodnjih delovnih mest, dobrobiti diplomantov že med študijem, itd…
No saj zdej se bo pa spet en oglasil z JAZ pa ne morem študirat, če ne bo študentskega dela…ma ja, potreben bi bil protest ja, samo za prave razloge….
Končno nekdo, ki razmišlja in si to upa povedati tudi javno…svaka čast, bravo!
Nisem bral vseh komentarjev zato je mogoče to že kdo napisal. Kot pri vsaki stavri sta 2 plati medalje. Res je, da bi bilo potrebno študentsko delo urediti, s tem se popolnima strinjam.
Toda zakon o malem delu tega ne ureja ampak ima nek popolnoma drug namen. In sploh ni narejen na horuk, ampak je zelo dobro premišljen in so zelo dobro predvidene posledice. Glavni namen tega zakona je UNIČENJE ŠTUDENTSKEGA ORGANIZIRANJA. V takšni in drugačni obliki. In ko ŠOS in študentske servise odrežejo od denarja, potem lahko naredijo vse kar hočejo (šolnine, ukinitev bonov,…) ker pač nihče več ne bo organiziral protestov.
Da pa ne bo spet kdo udarjal po meni, da samo pljuvam čez vlado in pozivam na proteste imam konkretne predloge kako izboljšati sistem:
Trobec
Če bi bilo po tvoj, potem bi držaniki dejansko morali delati. To pa jim ne diši preveč.
Se strinjam. Študenti bi danes morali študirat (menda se približujejo izpiti), ne pa zapravljat čas s poslušanjem demagogov iz ŠOU.
gledam prenos demosntracij
jih čisto razumem – je ni videti, ki bi lahko na uro kasirala 100 €
@NoMercy: Prostitucija tudi do sedaj ni bila urejena s študentskim delom. Misliš, da bo spadala pod malo delo po novem?
@epiphany – narobe si razumel
ker niso sposobne kasirati 100€/h jih razumem, da demonstrirajo. Snažilk je veliko iz drugih držav 
moti me, da nekateri tako posplošujete zadeve. Morate vedet, da sta 2 vrsti študentov: tisti iz gimnazij in tisti, ki že imajo dokončano neko strokovno šolo. Gimnazijci dobesedno morajo dokončat študij, ker so brez diplome KURAC, NIČ! Medtem ko tisti drugi, tisti si pa lahko privoščijo fešte, komapartije, delo po 8 ur na dan in vlečit študij v nedogled. Tak da ne govorit, da so VSI študentje isti, da vlečejo študij blablalbla.
Spoštovani Epiphany!
Številnim pohvalam za tekst dodajam mojo. Zaslužiš red zaslug za narod s srebrnimi trakci za prvo pohvalo študentskega dela v novejši zgodovini.
Resnica ni ne bela, ne črna, ne rdeča. Verjamem, da je vsak prepričan, da je tisto, kar trdi res. Normalno. Problem je, da so izkušnje različne, zato je lahko resnica o eni zadevi različna. Ko pišeš o treh kontih smatram, da si delal EF. Vsa računovodska dejanja delamo tudi agencije, ki delo posredujejo. Zakaj ti je to nenormalno? Ob navedbi treh kontov škoda, da ne omeniš ostalih 92. Kajti ŠS je gospodarska družba. Ki med drugim plačuje različne stroške tekočega dela, ne zgolj nakazil ŠD in dursa. Zaradi obsega teksta ne bom mešal. Mešanje pojmov pa je mešanje študentskih servisov in študentskih organizacij. Medtem ko prvi finančna sredstva pridobivajo in odvajajo, jih organizacije izklučno trošijo. ŠOU v Ljubljani je celo edini svoj lastni vir financiranja- najstarejši ŠS prodal zasebnikom. Zakon, ki ureja delovanje ŠOU dopušča natančno to, kar delajo. In kar polni strani časopisov. Ravno tako ne bom podrobneje komentiral. Ko opisuješ enostavnost poslovanja ŠS so stvari, ki jih trdiš resnične. Škoda, da ne trdiš tudi stvari, ki so manj prijetne, recimo ko delodajalec ne vrne napotnice, ko noče plačati, ko gre v stečaj, ko ljudje ne dobe zaslužka. Pišeš, da si delo 20 krat dobil sam. Tudi veliko rednih služb ljudje najdejo sami. Ampak ne vsi, ne vedno in ne povsod. Zato so agencije, ki delo posredujejo. Zanimiv je tvoj pogled, da naj se sprijaznim s tem, da je to navadno administrativno delo. Zelo velik obseg stvari v razviti družbi predstavlja natančno to, s čimer naj bi se sprijaznil jaz. Ne vem sicer, od kje prepričanje, da so agencije nekaj nezemeljskega. Po mojem je ključna težava študentskega dela to, da so se težave kopičile skozi leta, to področje pa so na misnitrstvu vodili ljudje, ki niso imeli ustreznih izkušenj. Ali pa so jih imeli in tega niso hoteli narediti. Vprašanje blokiranja neplačnikov študetnskega dela, da po tem ko ne plačajo mladih preko prvega servisa, gredo na drugega in naprej, je bili na MZD ju leta 1998, pa 2001, takrat tudi na finančnem. Vprašanje blokade neplačnikov je kot svetovalec na financah zavrnil g. Končan Darko. In natančno to je sedaj po desetih letih v predlogu zakona o md. Vpogled v plačevanje prispevkov za zaposlene pa je šel kot predlog pet ali sedem leta nazaj. Udejanjen pa je kakšen mesec in pol. Več stvari, ki so prav tako problematične, so širši javnosti nepoznane. Vseh tez, kaj naj bi odžiralo študetnsko delo, ne bom komentiral. Vsak ima pravico do svojega neznanja. Bi pa dodal uradno izjavo Ministrtva za delo izpred par dni: Stopnja brezposelnosti v EU, ZDA in Sloveniji
Evropski statistični urad – Eurostat je objavil primerjalno študijo vpliva finančne in gospodarske krize na brezposelnost v Evropski uniji in Združenih državah Amerike. Študija primerja stopnje brezposelnosti po spolu, izobrazbi in trajanju brezposelnosti. Brezposelnost v območju EU je v prvem kvartalu 2010 znašala 9.6 %, kar je za 0.2 % več kot v zadnjem kvartalu leta 2009. V ZDA je v istem obdobju stopnja brezposelnosti znašala 9.7 %, kar je za 0.3 % manj kot v zadnjem kvartalu leta 2009.
V Sloveniji je stopnja brezposelnosti v prvem kvartalu leta 2010 po podatkih Eurostata znašala 6.2 % kar je za 0.2 % manj kot v zadnjem kvartalu leta 2009, ko je znašala 6.4 %. Zmanjšanje stopnje brezposelnosti je v tem obdobju med evropskimi državami uspelo le še Nemčiji, kjer je stopnja brezposelnosti v prvem kvartalu leta 2010 znašala 7.4 %, kar je za 0.1 % manj kot v zadnjem kvartalu leta 2009. Enako stopnjo brezposelnosti je v danem obdobju uspelo ohraniti Avstriji (4.9 %), Luksemburgu (5.5 %), Malti (7.0 %), Belgiji (8.0 %) in Španiji (19.0 %)
Slovenija ima po podatkih Eurostata četrto najnižjo stopnjo brezposelnost v EU. Nižjo stopnjo brezposelnosti v območju EU v prvem kvartalu leta 2010 imajo le še Nizozemska 4.0 %, Avstrija 4.9 % in Luksemburg 5.5 %.
informacija se nahaja na: http://www.mddsz.gov.si/index.php?id=1944&txttnews[ttnews]=6378&tx_ttnews[backPid]=12106&L=0
Omenil bi še moj pogled na stvarnost: napake na področju dela študentov se zadnjih 18 let niso odpravljaje, spreminjala se je zgolj višina odvajanja sredstev za različne račune. In povečevala birokracija. In to JE zasluga Ministrstva za delo. Ne študentov, ne delodajalcev, ne tistih, ki so izrabljali možnosti in katere se v medijih edino omenja. In ne tiste večine, ki pač dela zato, da prežvi.
Pozabil sem še na misel o mački, ki zacvili, ko ji stopiš na rep. Eni, ki smo brez repa cvilimo takrat, ko nam kdo stopi na tistih par sivih celic med obemi ušesi s predlogi in idejami, ki so skregani tako s prakso, pametjo kot razumom. Čeprav pa se zdijo lahko tudi veliki večini povsem sprejemljivi. Ampak to je zgolj stvar nazora. Bi pa predlagal zagotovo najboljšo rešitev: spisek predlogov, pogojev, pod katerimi bi lahko mladi delali. Ko se bo za kompromis rešitev odličil občuten delež piscev, se ga pošlje na gp.mddsz@gov.si
Marko, si ti zdajle storil kaj drugega kot posploševal? Te nič ne moti?
@NoMercy: snažilke si mel v mislih ja, prav gotovo
Če kdo plača 100 € na uro za čiščenje, bomo vsi v vrsti čakali za to.
@ marko: pa sam poskrbi za vse, ki se ti smilijo oz. meniš, da so pomoči potrebni
Starši smo dolžni mularijo šolati samo skozi 9 letko 
.. naprej pa če gre gre, sicer pa ne. Vsakdo pa ima možnost biti npr. malar pa ob delu študirati 
@epiphany: to kar vidim na TV – jim tudi javnega sekreta nebi dal pucati
… tudi če plačajo 
medklic: koliko študentov bo moralo garati, da ŠOU poplača fešto
ko so bili že ravo pri cerki in v bližini stolnice: lahko bi šli na konzultacije kako se dobi “vbogajme”, ofer, nedelske nabirke …
Odlično in zelo lepo povedano
Tako bi moral razmišljati predsednik študentske organizacije 
@Jure: mogoče edino kake študentske organizacije v senci
,,blabla, dne 12.05.2010 20:39
“Sem študent in na mesec zaslužim več, kot marsikateri redno zaposleni delavec z nekaj deset leti delovne dobe in se strinjam z omejitvijo študentskega dela.”
Iz tega logično sledi, da si bodisi faliran študent, bodisi študent nekega levega faksa, kjer loviš šestice samo zato, da prilezeš do diplome brez kakršnihkoli strokovnih znanj. Resni študenti nimajo toliko časa, da bi na mesec zaslužili več kot redno zaposleni. Ti se zavzemaš za uvedbo malega dela. V redu, naj ga uvedejo. Jaz bi pa vse take, kot si ti, pometal s faksov že v štartu. Omejitve so zdaleč preveč ohlapne, na mnogih faksih je sama zahtevnost študija nikakva, tako da se lahko vpiše in počasi leze naprej praktično vsak, ki sploh ni nikoli imel resnih namenov študirat.,,
ZANIMIVO, jaz bi pa pometel vse gimnazijce iz tehničnih faksov, ki mladcem s srednjo tehnično izobrazbo odžirajo mesta na faksih. 4 leta se piflajo, pol pa gre lahko kamor hoče, en strojnik ki naredi V. stopnjo, mora pa še dodatne predmete delat zraven poklicne mature. KJE JE TLE LOGIKA. Kot da bi smetar učil doktarja, kako naj operira. Zato pa manjka tehničnega kadra v SLOVENIJI, sam so naši vrli politiki tako butasti, da tega ne pokapirajo, saj so oni delali fakse po 10 let in več.
Kar se tiče študentskega dela, je prav, da je, samo je vse narobe zastavljeno. Problem so, tako kot zgoraj piše: študentske organizacije in servisi. Glavni po teh servisih prakticirajo ,,Marija k sebi,” za enga študenta iz pri.: HALOZ, pa se jim sladko jebe, če so doma toliko revni, da še položnic ne morejo plačati. Samo ta iz ,,HALOZ” bo pridno študiral in zraven še delal, da si bo plačeval bivanje in hrano v času študija v Ljubljani, le z Jaguarjem ali BMW M6 se ne bo moral voziti.
vsaka stvar ima svojo smešno plat:
http://www.rtvslo.si/blog/l-lehtn/nostalgija/42819
ena primerjava : Talibanski uporniki so danes z raketami, granatami in strelnim orožjem napadli največjo bazo zveze Nato v Afganistanu..naši študenti so najmanjšo bazo zveze Nato v Eu napadli z jajci, kamenjem in steklenicami..dokler je volk sit in koza cela.. je o tem brezpredmetno govorit..
ok, najprej bi rada povedala, da me je sram, da sem študentka po vsem tem, kar se je danes dogajalo na demonstracijah. kako lahko študentje in dijaki (po pravici povedano sem videla vsega skupaj 3 študente, vse ostalo je bila pa mularija)pričakujejo, da jih bo kdo jemal resno, če še trezni ne morejo biti?!
drugo kot drugo, nekaj časa sem študirala v avstraliji in situacija je taka: ni posebej urejenega študentskega dela, pač delaš part-time ob študiju. večina jih dela na polno med počitnicami, da si zaslužijo za študentski dom. ki mimogrede, ni neka “socialna ustanova” kot pri nas, saj stane precej čez 2000 evrov na semester. študij je poleg tega plačljiv (za študij medicine plačajo približno 35.000 dolarjev NA LETO). pa vendarle sem imela med cimri tako bogate kot revne, iz enostarševskih družin, takih, ki so se sami preživljali. in jim je zneslo. in veste kaj? po končanem študiju jih 99% čaka dostojna služba. zakaj? najbrž zaradi tega, ker ima večina odloženo plačevanje šolnine in začnejo plačevati, ko dobijo prvo zaposlitev. torej je univerzam v interesu, da oblikujejo take programe in za toliko študentov, kolikor jih bo potem dejansko dobilo zaposlitev. razumem, da je v sloveniji določen procent študentov, ki si brez dela ne morejo privoščiti dostojnega življenja, verjamem pa, da je veliko takih, ki bi lahko znižali stroške, če ne bi vsak vikend hodili domov (to je tudi del odraščanja), če bi si kdaj tudi sami kaj skuhalai (smo po moje edina država, ki ima študentske bone). torej, ni tako črno kot nekateri mislite.
pa še nekaj bi rada povedala: ne zaničujte univerzitetne izobrazbe. nekateri programi so narejeni dobro in lahko kot priden študent pridobiš mnogo življenskih izkušenj. time management, dobra organizacija, dobre učne navade so tudi dobre delovne navade. kaj novega se pa lahko naučiš v enem letu na delovnem mestu (to je ponavadi minimum izkušenj, ki jih zahtevajo tudi za delo prek ŠS)?
in ja, strinjam se, da ne bi smela cela slovenija študirati. študirajo naj tisti, ki jih študij zanima in se že morda celo življenje pripravljajo na to. npr. mene so starši že od nekdaj usmerjali za to,da bom šla študirat, sem bila pridna, šla na najboljšo gimnazija in kaj zdaj? študiram z ljudmi ki nočejo biti po poklicu tisto, za kar imajo narejeno šolo, naredijo maturitetni tečaj in že so moji kolegi na predavanjih.
pa še nekaj: tudi če ukinejo študentsko delo, to ne pomeni, da tisti, ki vam je to edini vir preživetja ne boste mogli preživeti. pač ne boste istega dela opravljali kot študentje ampak kot neka druga kategorija. to je to.
sem za ukinitev študentskega dela v sedanji obliki, ne strinjam pa se tudi z nekaterimi točkami malega dela. tako, kot je nekdo rekel, naj se to obravnava kot honorarno delo. pa je.
@mitja vilar: najprej opravičilo, sistem te je sam dal na čakanje in zato objave ni bilo toliko časa.
Sprašujem pa te – kako imajo v drugih državah urejeno posredovanje študentskih del?
Za primer ti povem, da ko sem govoril s prijatelji skandinavci, ki si jih tolikokrat jemljemo za zgled, sem imel nemalo težav, da sem jim razložil kaj so to študentski boni in kaj je to študentski servis.
Ravnokar pa je bil prispevek na RTV o tej tematiki v sosednji avstriji. Če sem si prav zapomnil je bil komentar, da ne vidijo smisla v še enem posredniku med delodajalci in delojemlaci, ker se potem samo zažre v celoten sistem. In ravno to se je zgodilo pri nas.
Verjetno prihajaš iz manjšega študenta in nisi med velikani, pa vendar še vedno mislim, da delo, ki ga opravljate študentski servisi ni nič posebnega. Razen “zalaganja” zaslužkov, bi večino dela, ki ga je študentski servis do sedaj opravil zame, storil tudi sam in zaslužil še tistih nekaj dodatnih %, ki sem vam jih pustil.
@nina: naj te ne bo sram, očitno so bile dijaške demonstracije in ne študentske
Bravo! Tocno tako je in groza, kaj se dogaja. Sama sem delala v eni prestiznih ljubljanskih jezikovnih sol, 8 let, niti centa cez pocitnice nisem dobila, morala garat cez celo leto, da sem lahko prezivela cez poletje, nobene socialne varnosti, nobenih ugodnosti, bolniske itd. Tocno tako kot je napisano…in veste kaj? po 10 letih studiranja (mam dva faksa, ampak ker se ju hotela in oba narejana z 10) in po vec kot 8 letnih izkusnjah ne dobim zaposlitve v SLO. Ker sem danes prevec izobrazena za slovensko okolje in ker khm…nimam delovnih izkusenj. Sem sla v tujino, prav lepo mi gre, delam in studiram na doktoratu. Ma kaksen studentski servis neki…tuki studentje delajo enako kot redno zaposleni, je pa cenzus 20 ur tedensko (torej polovicni delovni cas) kolikor smes delat. Govorim za UK. Studij je tako naporen, da ni sans da bi sploh kaj vec delal…vecinoma delam samo obcasno, ker sem tukaj da studiram. In ja, kvazi faksi v SLO delajo blazno skodo, ker diploma z univerze v LJ ali MB ne bo vredna dost, ce se bodo kriteriji na vsaj nekaterih faksih tako znizevali kot se. Zalostno.
@Nejc Se tale odgovor: cist enostavno se da zasluzit tolko kot nekdo v redni sluzbi, ce imas npr.specificna znanja — racunalniski programer gotovo zasluzi vec kot ena trgovka. Pa mu niti ni treba delat 8 ur dnevno. Jaz sem ucila jezike in prevajala. Delala 4 ure dnevno, zasluzek kot bi imela redno delovno razmerje v soli. Razlika: pocitnic ni blo,prazniki neplacani itd. Studirala redno, na nic kaj levi smeri, na nic kaj levem faksu. Se da, ce se hoce. Pa ce mas dovolj znanj seveda. Filanje polic ti gotovo ne prinese istega denarja v enakem casu kot npr. prevajanje. Logicno a ne?
Lahko rečem samo BRAVO za tako pametno razmišljanje.
@abuela: poznam še par takih kot si ti, le da še niso spregledali. Še huje – sedaj delajo preko s.p.-jev za ugledne ljubljanske jezikovne šole in za to dobijo mizerno plačilo, od katerih jim po plačilu vseh davkov in dajatev ostane 7 – 8 €/uro. Poleti seveda ni tečajev, tako da tudi prihodkov ni.
Zelo dobro in – vsaj meni, ki sem že malo v letih – dopadljivo napisano. Čakam na obračun škode na parlamentu, a se mi zdi, da smo za zmeren denar dobili: 1. precej množično streznitev prebivalstva, 2. spoznanje, da tisti, ki se pozivajo na pravice enako skvarjeni kot tisti, ki imajo polna usta pravne države ali narovih interesov, 3. nekaj treznih in uravnoženih interpretacij (da o raju za kolumniste ne razpredam), 4. slike nekaterih razbijačev, da se jim lahko izognemo na ulici, 5. predvsem pa en velik spektakel za medije, ki ima tudi bolj dinamično zvočno in slikovno podlago kot pa razne občrtane skice nekega zaliva ali posnetki vhoda v neko hišo z dvoriščem in garažo-pesjakom.
Popravek: v 6. vrstici je prav narodovih. Oprostite.
Osebno se strinjam samo v tem pogledu, da je to študentsko delo slabo zaradi posrednikov (servisov) in pa ker se ti ne šteje delovna doba. Me pa zanima če tudi ti, ki ostalim govoriš naj ne jokajo, če živijo doma in hodijo na kavice, to delaš oz. ne delaš, ne samo da malo po internetu pametuješ.
Tako kot ti razmišljamo samo tisti, ki delamo in smo se borili za vsak evro, ki imamo v glavi razčiščeno in ki kljub svojim ”mladim” letom moramo razmišlati malo naprej in ne samo do naslednje študentske žurke. Sem Izredna študentka- 3200€ na letnik! Dobim štipendijo ki pokrije prevoz..ostalo sem sama za sebe..starši( glede na to da dobim republiško) ne morejo dati centa, pri njih dobim topel obrok in streho nad glavo in to pri 22ih letih,ko so včasih že bajte meli postavljene, jaz pa za enosobno stanovanje nimam denarja. Prek študenta pa delam že 5 let pa kljub temu imam 3000€ študenskega kredita, ki sem ga mogla vzet za šolnino,
PAZI!! ker sem imela prometno nesrečo lani. pol pa se zgodi da prek študenta ne moreš delat.. pa ne šole plačat.. Pol pa pavziraš v šoli, ker ti šola ne da odloka plačila al pa vzameš kredit in se zapufaš za 3leta in več..
jao.. pol pa eni demonstrirajo.. bi jih mogoče podpirala , če bi tistih 6% vedlo za kaj so se v bistvu sploh oni ”borili” !!
Res lepo napisan blog, se popolnoma strinjam z vsebino! Kdor je študent naj študira, kdor pa dela je pa delavec!
Ne razumem, kako lahko študent ob študiju opravlja še več ur pri delodajalcu. To pomeni bodisi da je študij prelahek (premalo intenziven) bodisi, da šudent ne bo nikoli diplomiral. Študij bi moral biti tak, da ti po predavanjih in vajah ostane še nekaj ur časa za delo doma in učenje, ter par ur za sprostitev. Ne pa da poslušam od študentov kako gredo 3* na mesec na par ur obveznih vaj in jim je že to težko ko sam hudič! To ni noben študij!!!
Da ne bo pomote, tudi sam sem doštudiral (gradbeništvo) in lahko zagotovim, da nihče ne more tega resno in redno študirat, zraven pa še delat.
Študenti naj dobijo kredite pod zelo ugodnimi pogoji, ki bi jih po končanju študija seveda morali vrniti. Na ta način bi se študija lotevali samo malo bolj resni, pa tudi pohiteli bi malo bolj.
Tudi meni se zdi na nek način prav omejit delo. Pravi študenti študirajo ne pa delajo, dela se med počitnicami. Seveda pa je veliko takšnih ki so vpisani na faks in z statusom mastno služijo. Glede protestov pa je vsega kriv ŠOU. Zakon bi jim dobro prikrajšal dohodke, kar pa bi pomenilo nič več zgradb in jaht za njih. Sicer pa, kaj dobrega naredijo za ‘’svoje” študente, če si kupijo jahto? Službeno vozilo zastopim, ampak jahta???
Tisti, ki misli doštudirat, bo tudi doštudiral, ne glede na to, ali dela ali ne. Pač ne nardiš 180 ur na mesec, ampak samo 80. S tem lahko preživiš in doštudiraš…
Kolk ste vsi pametni študenti naj študirajo bla bla, kaj pa če si študent ne želi delati ampak je v to prisiljen, kaj mislite, da je meni zakon da sem zjutraj od 8 do 14h na faxu in potem še od 14 do 20 v službi? Verjemite, da ne, ampak trenutno nimam druge izbire, žal nimamo vsi premožnih staršev, ki bi nam lahko financirali študij in vse stroške povezane z njim. In nikar ne govorotite, da tisti, ki delamo študiramo na lahkem faxu ali pa, da ne bomo doštudirali, osebno imam veliko več izpitov opravljenih od nekaterih, ki nimajo nobene druge obveznosti razen faka. Vse se da če hočeš in če veš da moraš. Da ne bo pomote se zavedam kaj je to študentsko delo in kakšne so slabosti študentsega dela in nimam nič proti če ga ukinejo in da država poskrbi za nas.
Ok. Pa dejmo malo pogledat gospodarsko sliko Slovenije skozi čas. Kaj se je dogajalo, ni nujno daimam vse podatke, lahko je še kaj, vendar jaz nisem seznanjen s tem.
Začniva v letu 1989, ker je ravno leto smrti enega naših najpomembnejših podjetij. Iskra Delta, podjetje, ki je nekoč imelo velik vpliv na trgu računalništva, predstavljalo močno konkurenco tedanjim ameriškim podjetjem, kot so IBM, DEC,… Zaslužno za izpeljavo največjega projekta na svetu – izdelave omrežja za kitajsko policijo. Nihče si takrat ni mislil, da je kaj takega sploh mogoče. Izdelalo najboljši računalnik v svojem razredu, za naš trg imenovanega Triglav, za tuj trg pa Trident. Pred njim, so imeli najbolje prodajan računalnik na svetu – Partner. Potem je tu še Delta 8000 najzmoglivejši računalnik tistega razreda na osnovi najboljšega procesorja v tistem času. Razvili so tudi svoj procesor in to konkurenčnega najboljšemu tedanjemu ameriškemu VAXu. Zaposlovali pa so cca. 3000 ljudi. Ravno razvoj svojega lastnega procesorja pa jih je po domače povedano zaklal. Amerika je lahko s pomočjo pogodbe za nakup računalniških delov kontrolirala prodajo računalnikov, s tem pa preprečevala, da bi jih Iskra Delta prodajala sovražnikom oz. Sovjetski zvezi. Ker je bil procesor še zadnja komponenta, ki je bila do tedaj ameriška, so se reveži ustrašili, da jih bodo sedaj nemoteno lahko kupovali Rusi. Zato so prek podkupnin takratne vlade uničili to podjetje.
No pa pojdiva dalje. Spoznajmo podjetje Fotona. Eno imed vodilnih podjetij v svetu elektrooptičnih sistemov. Njihova finančna situacija iz leta 2003: Delničarji Fotone d.d. so na skupščini dne 29. 8. 2003 soglasno sprejeli predlagane sklepe: podelili so razrešnico upravi in nadzornemu svetu ter odločili, da se dobiček iz leta 2002 ne razporedi. Fotona d.d. je v letu 2002 ustvarila pozitivni poslovni izid iz poslovanja v višini 205 mio SIT. Proizvodni program Fotone se je v zadnjih letih močneje usmeril na civilne aplikacije. Največji delež tako predstavlja medicinski laserski program (52%), sledijo pa optične komunikacije ( 20%), industrijski laserski program ( 15%) ter vojaški program (8%). Fotona napoveduje dobre rezultate tudi v letu 2003, v prvih šestih mesecih je namreč družba zabeležila 52% rast prodaje glede na enako obdobje v preteklem letu. A mi veš povedati zakaj ta firma komaj še živi? Jaz nisem čisto prepričan v moje podatke o tem, zato bom zadržal zase.
Litostroj (polno ime Titovi zavodi Litostroj) je bivši poslovno-industrijski sistem, ki je razpadel leta 1991. Ostanki nekoč velikega poslovnega sistema so se razdelili in nadaljevali samostojno pot skozi burna leta sanacij in prestrukturiranj v devetdesetih letih. Litostroj, eno izmed 4ih podjetij v svetu, ki je bilo sposobno izdelovati turbine. Izdelalo je celo turbine za največjo hidroelektrarno na svetu. Podjetje, ki je imelo lepo perspektivo in majhno konkurenco.
Sam sistem se je nahajal v industrijski coni Šiška, ki je del Zgornje Šiške. V času obstoja je bil to eden največjih in najsodobnejših industrijskih objektov v celotni SFRJ. Sistem se je ukvarjal predvsem z ulivanjem in izdelavo turbin in drugih ulitkov. Skupaj z zagrebško tovarno Rade Končar (električni generatorji) in mariborsko tovarno Metalna je opremil veliko velikih hidrocentral po Jugoslaviji in svetu.
V tovarni so v začetku 70. let 20. stoletja sestavljali tudi vozila, predvsem osebne avtomobile francoske tovarne Renault.
Zaradi prihoda industrije v ta del mesta se je pospešil sam razvoj. Zgrajene so bile nove ulice (najpomembnejša Litostrojska cesta) in ceste, stanovanjski bloki za potrebe novih delavcev (veliko iz drugih držav SFRJ), nove šole … Ta predel mesta danes večina pozna kar pod imenom Litostroj; do tja vozi tudi mestna avtobusna linija št. 3 in 3B, mimo pa vozijo tudi linije št. N3, 3L, 8, 8B in 18.
V sklopu podjetja je bila ustanovljena Industrijska kovinarska šola Litostroj, današnja Srednja šola tehniških strok Šiška. Obdobje prestrukturiranja – Litostroj holding
Po razpadu poslovnega sistema se leta 1991 na novo oblikuje družba Litostroj holding, na podlagi katerega so nastala nadaljnja podjetja, ki so se razdelila po programih:
Vse je bilo lepo in prav, dokler si ni podjetja pri(h)vatiziral g. Politik. Ta oseba je naračunala, da mu na kratki rok pade v žep več €, če podjetje proda, kot pa če bi ga normalno vodil. Znesek se kratkotrajno še poveča, če se podjetje proda kot nepremičnino. Tako je bilo kasneje tudi prodano. Naresili so razpis kjer so iskali kupca. Na razpis sta se prijavili Švica in Nemčija. Švica se je zavezala, da bo proizvodnjo obdržala v Sloveniji, Nemčija, pa da jo bo preselila k sebi. Zaradi nepremičninskega interesa, je bilo podjetje prodano Nemčiji. Sedaj pa na mestu, kjer je nekoč stalo Naše podjetje, stojijo bloki.
Kako vpliva lastništvo in prevzemanje bank na vse skupaj? Nacionalni interes je, da vsaj ena velika banka ostane v domači lasti, saj je vprašanje, ali bodo tujci pripravljeni servisirati slovensko gospodarstvo.
Ne samo ena velika, ampak najmanj največja slovenska banka bo po vladnem programu ostala v večinski državni lasti. Kljub temu pa je dejstvo, da v vzhodni in srednji Evropi, kjer so banke prevzeli tujci, te banke še vedno servisirajo domača podjetja. Hkrati pa v Sloveniji tudi med domačimi bankami ni nobene, ki bi bila pripravljena servisirati npr. večje regionalno podjetje, ki se znajde v težavah, če država ne zagotovi garancije. NLB in NKBM v Tamu, Dolenjska banka v Novotekstu ali Tovarni obutve, Gorenjska banka v Železarnah ali Peku – vse so imele brez tveganja velike dobičke na račun državnih garancij. Ko to vidiš, veš na kaj je mislil Brecht, ko je rekel: “Kaj je rop banke v primerjavi z ustanovitvijo banke!”
Misliš (Anton) Rop banke? Točno. Kaj je z vidika dejanskega nacionalnega interesa Ropova privatizacija bank v primerjavi s tem brezdušnim izmozgavanjem podjetij in parazitiranjem na državnih jamstvih, molzenju davkoplačevalskega denarja! Da ne bo nesporazuma, ne pravim, da bi banke morale poslovati neekonomsko – narobe, dobiček je njihov legitimen interes, ne glede na to v čigavi lasti so. Opozoriti hočem na sprevržene trditve, da so domači lastniki bank rešilna bilka slovenskega gospodarstva. Niti domače niti tuje lastništvo bank tega ne bo zagotovilo. Kot doslej bo te probleme – npr. Mure – morala reševati država. Toda državni proračun samo za obresti stroškov sanacije NLB vsako leto zagotavlja 20 milijard SIT! Z delno privatizacijo bank se bodo te obveznosti proračuna zmanjšale. Ta denar bo lahko porabljen tudi za kaj drugega, za razvojne programe v šolstvu, znanosti, zdravstvu, spodbude podjetništvu, kar je veliko bolj v nacionalnem interesu, kot pa to, da si t.i. “old boysi” “rihtajo” ugodne kredite za privatizacije podjetij, ki jih vodijo ali prevzemajo.
Iz rok smo izpustili še: TAM, Tomos in Krko in še marsikatero drugo podjetje, jih je preveč, da bi vse našteval.
Potem če gledaš sindikate slovenije. Tipičen, bolan primer je, ko je vodja sindikata po televiziji zagovarjal zvišanje plač delavcem. Človek je pa solastnik podjetja Gorenje, kjer so ravno takrat delavke na roke vrgle direktorja ven. V tem podjetju se je zadnjih nekaj mesecev plačevalo po 150€ plače. In človek se navidezno bori za delavce.
Sedaj pa še nekaj dejstev o zakonu o malem delu.
Sedaj je bil davek 10%, potem bo 30%.
Vem da ŠOU ne naredi zame veliko, ma tudi Vlada ne.
Po vsem napisanem se državi oz vladi sladko jebe za delovna mesta, saj so jih zapravili okrog 10000. In to v najuspešnejših podjetjih.
Plačevalo se bo dva absurda, študenti zdravstveno zavarovanje, ker smo že zavarovani in upokojenci pokojninsko zavarovanje, ker so že upokojeni.
Dijaki do 18. leta bodo brez štipendij.
In sedaj kar mene najbolj moti: ŠOU ne bi smel jemat 10% zaslužka, a podmladki političnih strank bodo dobili 15% mojega zaslužka.
Poleg vseh obljub, kaj vse bo odbrega (višje štipendije, več delovnih mest,…) niso sposobni urediti niti preživnin, za katere že obstaja zakon, a jih marsikateri starš ne plačuje.
Prejšnje vlade so pobrale kar je bilo od podjetij, ta vlada nima več kaj pobrati, sedaj ostanejo davki. Kaj bo pobrala naslednja vlada? Kje je meja?
Če se ti je dalo vse to prebrat, potem lahko sodiš kdo je ovca in zakaj, kot nekateri imenujejo tiste ki so demonstrirali.
Jaz nisem demonstriral, ker sem delal. Če bi, pa bi demonstriral zase.
Sama delam ravno z razlogom, da si lahko plačujem faks. Na tak način sem na enem faksu tik pred diplomo, drugega pa bom končala naslednje leto. In ne, niso to slabe šestice, toliko, da pridem do diplome. Delam pač, ko mi čas dopušča in delam veliko veliko več kot pa 90 dni na leto. Je pa point v tem, da ne zaslužim ravno veliko, ampak je dovolj, da pokrivam stroške faksa. Moje mnenje glede malega dela?? Naj najdejo nek drug sistem! Obstajajo boljše rešitve (ne vem, kako je sploh lahko v tej državi nek ”študent” celo leto na enem faksu, brez, da bi ga delal???), ne rabjo kar študentskega dela ukint. In blo je neki govora o tem, da bodo podjetja zaposlila študente?!?!? Poglejmo resnici v oči-študentov, ki opravljajo študentsko delo v Sloveniji je malo morje-kdo bo že vse te zaposlil??? Nihče! Morda par podjetij, to je pa to. Jaz zagotovo vem, da me ne bodo zaposlili in tako velja tudi za ostalih 80% študentov. In kakšno delo bomo opravljali, če zakon sprejmejo? Nikakvo! Kter delodajalec mi bo naložo kej zahtevnega, če pa bom pr njemu samo tistih ”par” dni! V glavnem, nej država poskrbi za dejanske in resne probleme in naj se že 1x nehajo obešat na ”rešitve, ki nimajo smisla”. Malo delo je pač najlažje, kar lahko nardijo, bog ne daj, da bi si dejansko mal časa vzeli, pa poiskali druge rešitve.
@tina: in kak je tvoj predlog?
Tisti mojstri na prestolu, so hudičevo dobro plačani, da naredijo nekaj pametnega za vse. Kaj zdaj da jim serviramo predloge zastonj? Naj lenuhi delajo.
@xy: tudi če bi imel (dober) predlog za vse, ga nebi (zastonj) posredoval naprej, ker naj kar “oni” delajo al kako?
To sicer ni tema tega prispevka, toda včasih se mi zdi, da nekaterim ni jasno, da so “pri koritu” lahko tudi sami in da ne toliko časa nazaj, to ni bilo mogoče. Samo izvoljen moraš biti. Ah, ta demokracija – ko smo jo končno dobili, je pa nočemo.
epiphany Pač jezi me lenoba voluharjev pri koritu. Preden sem šel študirat, sem bil zaposlen, tudi v tistem podjetju so bili predlogi zaželjeni, le da so si iz teh naših predlogov potem inženirji pridobivali procente pri plači, mi pa nismo od tega imeli nič. S tega razloga mi malo dvigne pritisk, ko slišim naj jim damo predloge. Se pa strinjam s tvojim postom.
No bom malo obrazložil, sicer ne bo nekega pametnega predloga, ker bi moral si vzeti čas za razmislek, katerega pa trenutno nimam na razpolago.
Moje mnenje je, da so se lotili reševat probleme na napačnem koncu (seveda je na nek način to tudi pravi konec, vendar ne v zdajšnji situaciji). Pred študentskim delom, bi morali urediti delovne razmere na vseh drugih koncih, urediti plače zaposlenim, do te mere, da jim ne bi bilo potrebno životarit in čarat z denarjem, potem je naslednja stopnja dvig štipendij vsem (da ne bo samo pri obljubah), naslednja stopnja je omejitev vpisa na neperspektivnih fakultetah (filozofija, fdv,…),… Ko bi dosegli vsaj te točke, potem tudi jaz ne bi imel nič proti takšni ureditvi študentskega dela, oz ukinitvi. Sedaj kako se da to izvest, je pa problem, ki zahteva veliko dela, vendar če bi situacijo začeli reševati na tej ravni, potem sem skoraj siguren, da ne bi bilo toliko nasprotnikov tega zakona.
Dragi študenteki…a se sploh zavedate, kaj vas čaka, ko bo diploma v žepu? Ko boste brisali prah iz nje in se tolkli po glavi zakaj se niste raje zaposlili takoj po srednji šoli? Veliko študentov žal gleda le ali bodo imeli za danes … jutri. Ja lepo je, da smo mladi pripravljeni delat, samo menim, da bi bilo veliko bolje, če bi študentje študirali in se potrudili čim hitreje opraviti študijske obveznosti…ne pa zavlačevati študij le zaradi statusa, da bodo lahko delali, ker potem itak ne bo službe.
Študij traja 3,4,5, let in v tem primeru bi se marsikomu splačalo pohitet in poiskat službo. Glede na delovno dobo, ki sledi je to malenkost. Prav tako, bi se v tem primeru veliko mladih odločalo za poklicne šole in bi se hitreje zaposlili. Kaj pomaga, da je vsak drug diplomiran kajpajazvemkaj…če po študiju doma gleda svojo diplomo in se smili sam sebi zakaj ni raje izšolal za avtomehanika. Roko na srce, danes veliko bolje živijo nekateri keramičarji in slikopleskarji, kot np. prof. ki pač sprejme delo na bencinskem servisu ali pa cel srečn opravlja javna dela plačana za 5 stopnjo izobrazbe.
Moje mnenje je proprosto – študent je zato, da študira. Delavec naj dela. In popolnoma se strinjam z ukinitvijo študentskega dela, kajti spoznaje, kako zelo delodajalci izkoriščajo študente in pričakujejo njihovo 100% angažiranost za delo, kot da se ne zavedajo kaj pomeni biti študent…hja to spoznanje žal velikokrat sledi po študiju, ki se zavleče na 5,6…let. Študent se zbudi in ugotovi, da je delavec brez diplome s kupom izpitov, za katere se nima časa učiti, ker bo ostal brez službe. Da o stresu ne govorimo…
Draga študentka, a se zavedaš trenutne situacije, da marsikdo brez študentskega dela ne bi mogel študirati?
Problem se prehitro rešuje na tem koncu. Imaš prav v določenih stavkih. Vendar popolnoma narobe, če misliš da je samo ta zakon rešitev za vse. Poudarek na “samo”. In verjemi, da jih je kar nekaj, ki bi z veseljem samo študirali, brez delovnih obveznosti poleg.
Nesmiselno pa je Slovenijo primerjati s severnimi državami, kot to zelo radi počnemo. Še manj pa z državami G8, kot sem pri nekaterih zasledil.
Xy, kdo pravi da v novem zakonu ne bo več možnosti dela za študente? Le uredilo se bo študentsko delo, študentje pa bomo lahko zaslužili 6000€ letno. To je 500€ mesečno. Danes je študentov, ki zaslužijo več, le peščica. Je pa res, da je to znesek, ki nam večini povsem omogoča študij. Sam nisem nikoli presegel zneska, ki ga po zdajšnjem zakonu lahko zasluži študent, če je še vedno vzdrževani član. Če se ne motim, je trenutno to 3.390€. Torej nam nov zakon omogoča večji zaslužek. Pa ne le to. Zakon postavlja minimalno urno postavko, ki je 3,5€. To je po mojem mnenju odlično. Poznam precej študentov, ki delajo po kafičih in trgovinah za 2,5 – 3€. Vsi ti bodo z novim zakonom precej pridobili.
Vsekakor pa zakon ne rešuje vsega. Je pa lep korak naprej, ki bi moral biti že zdavnaj storjen.
Matija rad bi te videl v treh mesecih (kolikor naj bi bilo po novem dovoljeno delati) zaslužiti 6000€. Delo bo tudi težje dobiti, saj bo to spremljal kup papirologije, konkurenčnost bo povečana, opravljali pa naj bi samo dela, ki niso kategorizirana (ne moreš opravljati del kot natakar, delavec v proizvodnji,…) Kdo bo za pomožna dela plačal najvišje urne postavke? Zakon bi pa bil korak naprej, če bi bile porihtane zadeve, ki bi morale biti že zdavnaj. Tako pa je spet ena od najlažjih rešitev za nekaj prihodkov v državno blagajno. Kot sem napisal dva posta nazaj, najprej naj porihtajo začetek in potem še konec, v tem primeru študentsko delo.
Obljubam politikov že zdavnaj ne nasedam več.
Na tak način reševat probleme zna pa vsak. Ne rabiš bit politik.
Največje prekletstvo sveta, so šolani bedaki.
Xy imaš prav. Pozabljam na časovno omejitev dela. Nikjer pa nisem zasledil, da študent ne bo smel opravljati določenih del kot navajaš. Delavec v proizvodnji in natakar sta namreč deli, ki jih študentje opravljamo največ. Kaj nam potem sploh še ostane za delat? Kdo bo opravljal ta dela, ko jih študentje ne bomo več?
V oddaji tednik sem zasledil, da naj se takšnih del ne bi smelo več opravljati, oz naj ne bi spadala pod malo delo. Moram poiskati link, pa bom objavil.
bravo
Ali ste utrujeni od iščejo posojila in hipoteke? Ste že obrnili navzdol stalno, ki vam ga banke in druge finančne ustanove? Goodnews je tukaj! Nudimo POSOJILA v razponu od $ 2,000.00 Min. to $ 100,000,000.00 Max. 3% letno obrestno mero. Mi Ponudba
Osebna Posojila (Secure in nezavarovane) * Business Posojila (Secure in nezavarovane) * Consolidation Loan. * varčevanje storitve
Vse odgovore je treba poslati E-mail: ojiefomartins@yahoo.com Ime stika: Ojiefo Martins
Hvala …
Ali ste utrujeni od iščejo posojila in hipoteke? Ste že obrnili navzdol stalno, ki vam ga banke in druge finančne ustanove? Goodnews je tukaj! Nudimo POSOJILA od 2.000,00 Min. to $ 100,000,000.00 Max. 3% letno obrestno mero.
Osebna Posojila (Secure in nezavarovane) * Business Posojila (Secure in nezavarovane) * Consolidation Loan. * Varčevanje storitve * Construction Loan In Maney Več *******
Smo certificirani, vreden zaupanja, zanesljivo, učinkovito, hitro in dinamično. Pišite nam danes …..
PRVO POTREBNI informacije so: Polno ime: Kraj: Starost: Kontakt telefoni: Znesek, potreben / Trajanje:
Vse odgovore je treba poslati E-mail: mamamialoanfirm@yahoo.com Ime stika: Gospod, Davicine Willems. N / B: Če želite Izposoja Is Good Vrniti je boljši Za uporabo je dobro je najboljša Naš končni cilj je vaš uspeh MDF je tukaj, da vam pokaže boljši poti do finančne svobode! Pišite nam danes!
Hvala …
Gospod, Mamamia Clemecy (MD.CEO)
Lep pozdrav,
Ali ste potrebujejo posojilo? Wilsons kralji ima veliko Stoke za vas, vam ponujamo majhen in srednje velika posojila, dolgoročna posojila, ki jih ponujamo posojilo za nakup avtomobila za začetek podjetja za plačilo računov za obnovo in rekonstrukcijo moja stvar, ponujamo tudi tolažbo posojilo itd, če je zainteresirana potem lahko obrnete na nas preko e-pošte naslov: wilsonskingsloanfirm@gmail.com
Lahko pa tudi izpolnite prijavnico spodaj:
Polno ime …… Znesek, potreben …. Trajanje ……. Telefonska številka … Poklic …. Kraj dela … Namen posojila … Država …. Država …. City … poštna številka, S spoštovanjem, G. Wilson Kings
Iščete posojila po zelo nizkih obrestnih mer za čas trajanja posojila?
Ste že poskusili dobiti posojila pri bankah brez uspeha? Nujno potrebujejo denar, da gremo ven iz dolgov? Potrebujemo denar za širitev ali ustanovitev svojega lastnega podjetja?. Ponujamo dolgoročnimi in kratkoročnimi posojili z zneska posojila od 5000 do 5,000,000.00 v nas dolarjih, britanskih funtih, euro, CZK, itd z nizko obrestno mero 2% vseh deli world.The uporabo je na voljo za kandidate, ki so stare 18 let in več.
Za več informacij se lahko obrnete preko e-pošte: 24hourloanservice@gmail.com S spoštovanjem Larry Fox
Pozor Prosimo,
Če je pridobil posojilo ($ 1,5 milijona dolarjev), sem jim povedal, kako mi je iz njih i zaprosila za posojilo v višini $ 180,000.00 USD po mojo vlogo, in jaz jim ga je poslala koristne informacije za njihovo obdelavo mojih posojila po 48hours i prejela obvestilo Iz njihove družbe, ki je bila moja posojilo odobreno in predelane v naslednjem 48hours moje posojilo v višini $ 180,000.00 dolarjev se je prenesel v svoj račun. In sem jih obljubo za prihod v moje reševanje bom spreed dobra novica za ves svet OPIRANJE TRUST FUND PLC je najboljša na svetu.
Morate posojila po nizki obrestni meri? Ali imate slabo kreditno ali ne? Potrebujete denar za zagon podjetja? Morate avto posojilo? Želijo ponovno hipoteko svojo hišo? Ali ste potrebujejo veliko kapitala za zagon velikih podjetij? Imate pravo rešitev za vse te! Za več Podatki o posojilih in obveznosti izrazov, prosimo, pošljite email na naši agenti. Vse Poizvedovanje morajo biti usmerjeni k naši zastopniki v obliki uradnega e-mail s kontaktnimi podatki najdete na:
Posojilo obrazci potrebni.
. 1) Polno ime tožeče stranke:
. 2) Poklic:
3) City ..
. 4) država:
5) zemljišča.:
. 6) Naslov vlagatelja:
7) sex ..
9) Age.:
10) Prihodki Rate.:
11) Država Telefonska številka.:
. 12) Znesek, ki se izposojeni kot posojilo:
13) namen posojila.:
14), Mobile.:
(15) Posojilo trajanje
E-mail: financialhelploanfirm@gmail.com
Hi,
Iščete poslovno posojilo, osebna posojila, dom, avto posojila, študentskih posojil, konsolidacija dolgov posojila, nezavarovana posojila, skupne kapitalske itd .. Ali ste že zanikal posojilo banki ali finančni nastavitev ene ali več reasons.You v pravi kraj za vaše posojilo rešitev! Sem zasebni posojilodajalec, posojila podjetjem in posameznikom z nizkimi in cenovno obrestne mere 2 \ 25. Zanima? Pišite nam na spremljati zdravljenje in prenos posojila v roku 48 ur STIK: fredrickpeterson.loanfirm @ gmail.com
Uporaba Podrobnosti
Ime: Datum rojstva: Spol: Zakonski stan: Naslov: Mesto: Status: Poštna številka: Country: Telefon: E-mail: Država Namen posojila: Znesek posojila: Loan Trajanje: Mesečni neto dohodek: Ali ste se uporabljale pred ?……. Če je odgovor da, kako je šlo?
Back to me ASAP z zgornje podatke za več informacij.
Upam, da slišim od tebe.
Kind Regards,
Mr Fredrick Peterson
Ponujamo vam različne posojil za naše stranke. Ne glede na vaše potrebe posojilo so, velike ali male, osebno ali hipoteke, smo pripravljeni govoriti z vam o tem, kako bomo lahko izpolnili vaše needs.and kako lahko dobiš to posojilo spletni prenos in spletni dostop do računa Naj vam pomagamo urediti financiranja in tudi dobili zelo zakonit loan.We so registrirane in priznane finančne ohišje, ki daje ven posojila po nizkih obrestnih stopnja za vsako resno osebo, če bodo zainteresirani izpolnite in priti nazaj k nam. Pišite nam preko naslova E-mail: fedalitystandardloan@gmail.com Prijavni obrazec:
1) Polno ime :……… 2) Država :………….. 3) Naslov: … 4) Sex :………….. 5) Zakonski Status :…………………. 6) Poklic :………….. 7) Telefonska številka :……
Mesečni dohodek :…………………
9) znesek posojila Needed :……………
10) Loan Trajanje :………………
11) Namen Loan :……………..
12) Religion: ………..
13) Age: …………..
Takoj, ko sem prejel to podrobnosti, bo Moja tajnica vas pripravili naši Podjetje posojilne pogodbe in pogojih.
S spoštovanjem, Gospa Flora Hills
Pozdravljeni.
Hvala.